虽然很套路,但是挺有意思,都是这样的网大也挺好玩儿。
但是,我相信崔志佳尽力了。
6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同,讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪,自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的,值得鼓励。迷影情结也不错。
作为新人导演,调度转场手法都很稚嫩,叙事能力一般,bug也很多,谁会在女儿急需手术费用的时候拒绝自己应得的30w酬劳啊。在国产电影中胜在题材新颖,多线叙事的风格,以及对小人物的包容。
崔志佳有点东西,但不多,应该再多磨练磨练。
啥玩意都带上“东北”,真能代表辽吉黑咋滴?
小崔还是有想法的,一丢丢的英式的黑色幽默,值得鼓励
一部合格的网络电影。很欣慰能看见四哥和李会长发光发亮。
仿照西虹市的套路,并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
喜剧 虽然大部分是肢体笑果 但我笑了 我觉得就及格了 至于故事逻辑的小问题我觉得可以接受 还有点小思考什么的 还不错
类似于《百万英镑》的设定,天降横财的荒诞喜剧外皮之下,藏着一个温情的内核。缺点就是太直给了,是一个真正的段子视频。
2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。
四不像电影的典范,像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大,所谓画面美不像是摄影师的功劳,更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题,很多调度演员明显没有踩在镜头的点上,说方言也是吴语一锅炖,指鹿为马。或许电影有某种诗意吧,但是台词太罗嗦太烂,没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好,当时他不觉得烂——真好啊。怀念他!
只能说中规中矩吧,到了后面的剧情延续略显吃力。
除了摄影上的功夫,编导演都实在一般,乏善可陈
三分电影,一分给网大,算是对网大的支持了,崔志佳你也太胖了,跟当年爱笑会议室的崔志佳差太多了,电影虽然还走着小品的套路,但是有一些导演的诚意在里面,算是国内网大中为数不多的好片了,比开心麻花一些电影小品赚票房来的实在。
有想表达的东西,但是刑满释放人员重新进入社会的困难,罪犯的忏悔和救赎都没讲明白。主角和刀爷的重点故事也没挖掘透,没有一个人物塑造的完整饱满。但故事是个好故事,只不过需要雕琢。
复古苏联风格化移置至今特别像爱死机第三季,反而取材扁平了深意,不如搞点前端未来主义
除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved