吃鸡神器手机辅助工具 高清

评论:

• 琛延 3小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 运子 0小时前 :

  其实看到后面觉得还可以，当然相信多数人撑不过前面的剧情。

• 陶舒怀 8小时前 :

  没有大家说的那么差 我到最后还是看哭了 不知道是不是因为喝酒了 我为Nicole忘词的那一瞬间落泪了

• 籍晓啸 9小时前 :

  P.S1：三个干脏活的应变能力实在太差，2022年能让一个语音助手整不会了，你喊一声小度小度滚犊子不就完了。

• 雨采 1小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 澹台云水 3小时前 :

  Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...

• 杨善和 4小时前 :

  剧本真的是教材，几位主演也很出色，故事比较小众。

• 艾乐怡 8小时前 :

  索金一贯的风格，台词密集的吓人，很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕，但是逐渐进去后就好了。

• 辰安 6小时前 :

  中年人太难了，能不能放弃幻想，认清现实！?

• 陶舒怀 4小时前 :

  耳目无限放大的数位时代后窗+凶线，索德伯格能玩

• 星荣 5小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。

• 答芳馨 9小时前 :

  妮可尔基德曼还是好，光彩照人。索金还是不要当导演了……

• 象思语 4小时前 :

  演技很好，但是没有什么感情。也许演员演戏久了，就会自然而然有这样的毛病？

• 阳雪 6小时前 :

  開了一個「當代凶線」的頭，最後高開低走，後段「驚慄片」重頭段落拍得很洩氣。新貓女演技不錯，期待她在大作的表現。

• 星成 9小时前 :

  索金作品的一贯特征，剧本很扎实一看就是好本子，但拍出来就是没有本子本身该有的力道。

• 潜尔真 2小时前 :

  前面看得一直很沉闷，或许需要补课相关历史知识？到了最后一幕女主突然忘词时，还是有感触的。在女人的心中，是不是共产党员根本无所谓，家庭的事才是头等大事。

• 皇甫林帆 8小时前 :

  好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。

• 瑶玥 3小时前 :

  索德伯格拍这片子应该没费力，除了走在路上的倾斜仰拍镜头比较吸引人，全片粗糙的质感就是个网大（黑客敲键盘太随意了一看就是假的…）。故事本身是非常当代的，虽然没有深意但还算有趣：大数据时代的隐私泄露与后窗时代的偷窥者并置；新冠时期的禁足与女主自己的抑郁社恐并置。简直是当代社会问题大全：metoo时代被侵犯被起诉的竟然是自己；无用的男友和无谓的感情；互联网一线民工的大公寓中产生活；ins上全是假资料秀幸福。大厂在逃避道德义务，而一个z时代青年还有正义感（是否是借帮助他人转移自己的压力？）。人工智能音箱竟然真的靠人工分析未识别语音信息，人给机器打工的时代来了！女主在街上似乎挨了一针几秒钟就晕了，搁咱们这儿又该辟谣了。

• 雪雅 6小时前 :

  3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨，配合靜止特寫時的大量廣角變形，成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時，同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複，不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。

• 骞振 1小时前 :

  短评中的勤能补拙 绝了 真的是what a week. 最后的十五分钟很精彩 前面有点too much。三个演员的提名也证明了。对于演员来说 提名就是认可。