曾之乔演员 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 2002

导演: 唐一菲   

剧情介绍

  苏联卫国战争胜利后,军事法庭对战时曾出卖地下工作者的一女二男进行审判,并处以死刑。审判引起了回忆……
  战争开始后,来不及撤出辛姆菲罗波尔市的一些著名演员利用自己的特殊身份,表面上对德国占领军曲意奉承,而暗地里却在剧院接头,散发传单,为游击队送药品。由于叛徒的告密,他们被捕了。面对着敌人的严刑拷打,他们坚贞不屈,最终惨遭杀害。

评论:

  • 夏晴画 1小时前 :

    鸭先知再不靠谱,老婆还是相信他。他要拍中国大陆第一支电视广告,所有人都觉得很荒谬,结果最支持他的,就是他老婆。

  • 印乐志 4小时前 :

    没想到是这么悲情的结局,忍不住拉踩谍6。虽然蕾雅赛杜很美,可之前不是说安娜是新任邦女郎吗?希望下一部还会有安娜。

  • 卫运峰 2小时前 :

    《诗》看哭我了。最喜欢这一篇,也只想说写一篇。

  • 帝星 3小时前 :

    广告发展史一波回忆杀

  • 亓宏达 8小时前 :

    一星给帮的,一星给长腿。

  • 塞雨信 7小时前 :

    我的孩子

  • 回冰之 1小时前 :

    徐峥果然承包了我的笑点😂

  • 婷萱 1小时前 :

    作为国庆三部曲的收官之作,四个故事完成度都很高,主线清晰,情绪感染力很强,煽情和搞笑部分,都足够打动人。

  • 坚曼珠 0小时前 :

    除了章子怡那一部,其他都挺浪费钱的... 第一部有点微妙了,把儿子都牺牲了,这也太

  • 文栋 4小时前 :

    开天辟地。艰苦奋斗,改革开放,畅想未来。四个导演四个主题,中心思想是我的爸爸,精神内核是我的祖国母亲。拼盘电影现在似乎成了国庆档的标配,俨然往新电影文化这个高度在发展。不置可否,确实有可看之处。四个短片各有所长,不用去分高下,喜欢就欣赏,不喜欢就略过。个人最喜欢章子怡自导自演的那一部分。能把诗和火箭联系在一起,绝对是一个浪漫至极的想法。而且章子怡和黄轩也把这种艰苦奋斗中的极致浪漫演绎的分外动人。结合山海情里的表演,越看越觉得黄轩太适合演黄土地上的拓荒人了。一老一小两位吴师傅的那段也不错,抗日版战狼还是看着很过瘾的。虽然都是喜剧,但是徐峥的如鱼得水和沈腾的青涩生疏形成了鲜明的对比,所以说好的艺术还是需要深厚的积累,即使是喜剧也不例外。特别表扬全剧的小朋友演员们,他们的表现足以让他们的父辈骄傲。

  • 卓映菱 3小时前 :

    https://movie.douban.com/review/14012241/

  • 仇秀雅 2小时前 :

    《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

  • 卫浩哲 8小时前 :

    只看徐峥跟章子怡就够了,个人感情上更偏向徐峥的,宋佳演的真漂亮,几个客串的沙溢倪虹洁张雨绮也让人眼前一亮,但是唯一看的想哭的是章子怡的,真的喜欢星辰大海。另外两个不大行,吴京输在复刻之前成功导致跟整个故事不搭调,沈腾则玩的有点大了,最后还加个李雪健过度拔高,这系列还是别拍第四部了。

  • 展奇邃 3小时前 :

    光靠着情怀就想取胜的,起点都已经低了。好在美学基本在线,还有些微的可看性。

  • 业迎夏 1小时前 :

    这不是放弃演员,是准备放弃这个人物了?

  • 卫斯里 2小时前 :

    吴京的血肉横飞,章子怡的饱含情怀,徐峥的经商之道,最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好,各有千秋,春兰秋菊。6.6

  • 保正志 0小时前 :

    捏的,吊打spectre好吧。虽然我七和玛德琳就是不配,感情就是无法让人有感觉,但是spectre造成的烂摊子总得收拾一下,编剧也不容易。丹七粉必看啊,这一把子帅回skyfall时期了,spectre咱就忘掉它好吧。谁懂,能看见丹七以一部还算工整的商业片落幕是多么欣慰。

  • 升振 5小时前 :

    可能是距离上一部上映已然太久,直到观影过程中我才回忆起被前几部支配的恐惧……陪伴我成长的一代邦德谢幕这闹着玩式的剧本Are you kidding?Armas的部分竟成唯一亮点,小本和蕾娅的老化都有点让人心碎……心疼丹尼尔的款款深情啊……

  • 呈家 8小时前 :

    只要影片质量够好 无论出多少这个类型的电影我都喜欢!

  • 卫元泓 0小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved