很好莱坞套路,但还是不错,动作戏满满,大片即视感
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。
这种片最大的硬伤就是只要把主角说成是对的,其他的一切都会为此而扭曲。
从退伍军人的视角揭露了群体生存状况,疫情之下,影射了不少现实话题,让人联想。
都什么年代了,退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧,就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱,网飞,还得是你
为国卖命的特种兵强制退役,没钱,为家庭,私人任务。逃命背叛。
没什么起伏,动作戏还可以,就是最后反派死的太快了,连个打斗都没直接秒。
家庭、责任、爱,本和派诠释的很啊,更喜欢前半段的文戏…
很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突,有些老套,商业电影,槽点较多,打发时间
开头还行有那么点“逼格”… 但也就开头!然后简直弱爆兼狗血透了!!!又浪费了.. 嗯为什么说又呢…哎
完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材,理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意?一会中年危机,一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容:派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯,都是能单独撑场子的老戏骨了,导演你就让他们演这玩意?今年目前为止最失望的所谓动作片……
太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬,然后每个人物都很平,剧情也变很平,看完觉得莫名其妙的
电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单,外国政府也不会追究。
打戏拍得很努力,主旨很深刻,但剧情和剪辑太破碎
印度影人再一次证明,超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受~
印度队长很牛啊。
故事其实是套路化的,这个在观影之前已经知道了,电影对角色(主角)个性刻画还是用了点心,问题是故事情节有严重不合逻辑的地方,减弱了故事性,在故事不够好的情况下,电影的其他要素就变得无关紧要了(对于我来说。
爱情,亲情都有,印度版《升级》《德里陷落》,打斗虽然少,但还行。剧情挺老套的,但不算无聊。
人物介绍:美国东厂;故事梗概:任务失败;塑造人物花了半小时,又花了半小时主角进入任务…然后电影已经演了大半正题才刚开始…然后火速收尾…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved