画面,音乐很独特,叙事有些稍弱,是一部很特别的文艺悬疑片
好悲伤啊...
表演和配音拉胯了整体,故事有点累,摄影和氛围塑造还不错
悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。
节奏太慢,反转多得有点让人疲劳,可能还是节奏问题
有点浪费了这个题材,文艺的风格和悬疑融合的不够自然,会有昏昏欲睡的感觉。
emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。
片子还不错,作为网大来说算有点想法的。唯一有个问题还是接受不了,严华怎么能冒用林音的身份呢?巨大bug。
配乐能不能死呀,什么垃圾配乐才能配成这样,悬疑气氛就正常没啥说的,俩人夕阳西下跳舞那段,那激情澎湃的音乐是闹哪样,真让人很出戏,回了这个片子整体氛围,剧情本身就算俗套了,全靠美术摄影垫着,你一记低端配乐,直接毁了
值得一看,有悬疑成分,但同时也在诉说那个年代的情怀
这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。
有点扯,剧情的转折很生硬,全靠后期制作营造一种诡异的气氛来撑住这部电影。
本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿
还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般
时长注水,起码减个30分钟都不影响,伪悬疑多破绽,文艺>悬疑,这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了,看到一半我也有点不耐烦想快进,人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化,如果不是这海报,我肯定就不浪费这2小时了...
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。
以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!
现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved