海之声在家观看 高清

评论:

• 茜静 9小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 钭嘉致 9小时前 :

  每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）

• 缪雅彤 5小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 星铭 5小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 邹怜阳 9小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 贲翠丝 7小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 莘嘉丽 6小时前 :

  前半个小时嗤之以鼻就这？越到后面越膜拜，整片节奏太好，悬念依次拉开，最后的热血也不觉得假。好片。

• 绳醉山 8小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 汤笑容 2小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 飞和煦 2小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 王文彦 5小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 衷悦心 4小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 楚菀柳 5小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 菲芝 2小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 郏才良 7小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 鞠赞悦 1小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 龙权 0小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 琳莉 9小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

• 袁宏博 4小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 美曦 5小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相