剧情介绍

  Two high profile couples are forced to examine the cost of success when they're invited to an exclusive self-help retreat where their ancestors sold their souls generations prior.

评论:

  • 冼灵秋 0小时前 :

    ——没错,就是冈田准一。

  • 回锐思 6小时前 :

    一句話也說不出來,土方你帶我走吧。

  • 彬欣 1小时前 :

    影片的最后画面由黑白转向猩红,战士脸上已分不清是雨还是血,这个长镜头震撼我良久,似乎什么都没说,又似乎说了很多很多。

  • 仪寄琴 1小时前 :

    只想说这部影片让我真实地感受到了战争的残酷,致敬挺进师,致敬全天下的无名英雄!

  • 博浩 8小时前 :

    和以往战争电影非常不同,尤其是这几年主旋律战争风格越发的同质化,突然看到这部电影,有一种全新的感触,原来不用特效大场面拍战争电影一样激动人心,震撼触动

  • 仰白桃 4小时前 :

    很多超细腻的镜头都带给我超强的观影体验,有的来自视觉冲击,有的来自心理冲击,我想很长一段时间我都不会忘了那场血雨。

  • 壬英光 5小时前 :

    我只想说这片摄影和整体美术吊打影吧。。。。整体还行,只是战争片感觉我老是看不出来是谁😂

  • 卫蓓蓓 6小时前 :

    浙西南游击队的真实历史终于被关注到了,故事本身没有什么太大的剧情转折,但各种镜头、细节设计真的是接连惊喜不断。

  • 可颖 1小时前 :

    先说优点,摄影讲究,音效丰富,打鱼小妹的吴侬软语好听,在杜比厅里看很沉浸。再说缺点,套一层黑白滤镜≠水墨化,吝啬台词≠诗意≠适合战争题材,相比起来还是《1917》看着舒服。综上,我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。

  • 敖乐安 7小时前 :

    江南水乡,山林,溪水,大树,山洞,这些似乎都应该出现在古人水墨画中的的景色,却因为战争抹上了一绯血色。战士在水中“弥留”之时看到的“水下战友”那一段,让人联想到塞浦路斯的水下雕塑博物馆。水是生命之源,生命也葬于水中。这一段超现实主义的表现很有意境。

  • 卫平 3小时前 :

    只有说着同样语言 来自相同家乡 却端起枪口瞄准对方的兄弟们

  • 佘易槐 1小时前 :

    来南京之后的第一场影鉴活动。许久没有参与像样的映后交流了。创作者是谦恭的,坚持构思是可贵的,但可能是出于预期设置,这部作品没能给到合格的答案。编排平庸,用光糟糕,配音拟声使人无法沉浸,镜画的失序失度却被贴上“诗性”的标签,一种自我的、形式上的“独立”。

  • 旅妙之 3小时前 :

    红军的题材有很多,大家比较熟悉的大多是关于长征方面的。但留浙西南,展开三年游击战的挺进师的故事却鲜为人知。敌人多于数倍,与大部队失去联系,白匪一次次围剿,在这样的背景下,一只不到10人的小队,还要完成一个艰巨的炸“碉堡”的任务。人物的设置也非常朴实,有坚毅的老兵,气盛的队长,还有年幼的小红军和渔女。不是那种歌功颂德的表现,朴实更直击心灵。

  • 塞寄松 1小时前 :

    看完感觉挺拧巴的…个人感觉最好的片段是山洞里两个队长递烟的片段,一笑一沉默,面对战争复杂的情绪尽在不言中。影片的诗意分别在黑白色调和三个意象片段上,不知是对比度太低的问题,在影院中真的看得太吃力,看不清人物和环境。而三个意象片段均是出现在拐点,能理解主创的用意,但和整体的衔接不够,太突兀了,配上音乐真的像是恐怖片…无论怎样,都是一种新的尝试吧,但最佳真的过誉了。

  • 严宏伟 3小时前 :

    ——新选组只有一个人,有勇有谋、有情有义、剑术高超、女人缘好。

  • 俎秀英 2小时前 :

    貌似什么都说了,又貌似什么都没说。有剑,但不见燃烧。

  • 佘蓉蓉 2小时前 :

    恰逢七一单位组织看的,当时实在有点没看懂,后来看了影评明白了,信念的力量

  • 师思若 1小时前 :

    流水账之作,唯一亮点在于土方拍照的那场戏,其他乏善可陈。冈田准一在戏中的形象居然和土方有六七分神似,确实有些惊喜。

  • 南天韵 6小时前 :

    群像塑造的太好了,就连俘虏也有着自己的故事。

  • 俊妍 6小时前 :

    这部电影可以成为残酷美学,看得我沉重而心痛!面对命令,那一个个鲜活的生命难道没有选择生的权利吗?他们也动摇过、也可以逃跑,但最终他们还是在九死一生之后,选择赴死,最后一幕的血雨,染红了画面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved