166009 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1997

导演: 杜淳   

剧情介绍

  我一直自认为是一个比较理性的人,然而突然之间,我忽然发现一切却并非如此。重感情或许是我的优点,但这也恰恰是我的弱点。放弃自己的过去,重视自己的现在与未来,或许才是我现今最重要的决择之路。,  “存在可能?那我问你们,这种可能性有多高呢?”主任叹了口气,“即使我相信林子轩同学又有什么用呢?关键是要向学校领导作出完整而合理的解释,而要让他们相信那种极低的可能性,我劝你们还是省点力气吧!”,  我怔怔地看着眼前的可敬老者,心中百感交集… …,  本来已打算告诉父母近段时间的情况,但是想到父母亲的担忧,我还是撒了一个谎,作了一次自认善意的欺骗。。

 中国有句古谚:“自助者,人亦助之。”这或许就是人生的“马太效应”。,  我一直在思索梦境中的那一个蓝色星球,然而却茫无头绪,我不断提醒自己,那仅仅是一个怪异的梦罢了,根本无需仔细推就;但内心里,我知道,梦中的一切都是真的,梦其实客观记录了在某一时空发生的一场灾难,置于确信的原因,我只能解释为直觉。,  “这么说来,左氏一脉势力非常强大了?”我问道。。

评论:

  • 禾秋莲 9小时前 :

    看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人,但时间线根本不清晰,看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。(2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人)

  • 释盼易 2小时前 :

    目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?

  • 雍清涵 0小时前 :

    半传记拍的不明不白,但是妮可基德曼贡献了伟大的表演,多种情绪杂糅在一起,都被她一一消化,导演想说的太多导致整部片子太碎,一会新时代女性,一会男性事件的好莱坞,一会婚姻家庭不忠,让人有点不知道抓住哪个。

  • 诸宏放 8小时前 :

    化妆真的堪比特效,返老还童了(in a good way)

  • 杨松月 5小时前 :

    Sorkin正常水平发挥。One slight problem tho: it is already hard enough to keep up with Sorkin without subtitles, and the Cuban accent just made it impossible.

  • 月颖 8小时前 :

    中规中矩的文艺题材,观看门框高,不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力,语速又太快,多个主题缺乏联系。

  • 杉薇 6小时前 :

    史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近

  • 赫连新梅 4小时前 :

    虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy,但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像,反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子(声音模仿也有努力)这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似,截取短短几天时间辅以大量闪回,不过闪回处理得不好(不如不闪)结尾给了个分量很足的Oscar moment

  • 龚英飙 5小时前 :

    6分,其实完全可以用同样的班底搭配瑞恩墨菲做一部8集的剧,每一集一定非常精彩,但是放现在这个130分钟左右的电影,哪怕台词量再多还是免不了拖沓,且没有迷影向的点子,妮可最后一场戏演的很好。

  • 郁建白 1小时前 :

    挺好玩的。

  • 轩柏 2小时前 :

    妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊

  • 然栋 6小时前 :

    与时俱进、优雅流畅的类型佳作,思维-意识-阐述的现代媒介/人类行知学标杆。窗口视讯间的友邻是相互拯救的彼此,人工智能的指令是呼唤求救的讯息,桌面通知是大脑优先级判定的进化更迭。人们自由穿梭在破碎空间后的虚拟世界,网路的便利却比疫情更能封闭现实的活动范围,它加固了现有安全稳定的秩序统治,也解放了人类使其拥有化身造物主的全能视角,在这个当下比任何时代都更熟知并贴近窥见监视资本主义的权力集团、游荡在光明黑暗面的两端。这些魔爪埋藏在侵犯用户权益的长长的使用须知中,也躲避在判定用户现实主体的习惯喜好中,更尾随于用户行动位置的人身安全中。人们在零和一的世界中得到升级进化,却被更为广阔的恐惧阴霾所笼罩,让本就惊恐受伤的个体进一步暴露在病菌培养皿中,唯有迈向现实的勇气才能带领我们去打破单线程运算的程序闭环。

  • 犁思嘉 6小时前 :

    美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下,只能一天到晚找各种题材改编,以至于当年戈达尔吐槽,拍个圣经故事都要找小说来改编。

  • 梅梅 5小时前 :

    导演这次没有拍最擅长的政治讽刺题材,剧本的感觉确实没有芝加哥七君子审判好,台词很费脑子,人名基本上分不清楚,时间线也有点乱,导演想说的东西太多了,以至于我一直抓不住导演想表达的主题。只有最后一场戏,当女主角赤裸裸挑明男主的出轨,一切才明晰起来。但是拍摄和配乐特别舒服,而且我很喜欢这部电影的色调。

  • 晨辰 9小时前 :

    一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

  • 梦琛 6小时前 :

    妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉

  • 甄半兰 3小时前 :

    除了影片最后二十分钟之外的时间都在想,你们能不能安静哪怕一分钟。她修剪着一朵朵花朵,想让一切变好,给瓶子填满水让一朵朵花朵飘浮上来,多美丽,就像她的婚姻,可是花儿最终还是要凋谢了,她唯一的ambition最终也还是失败了。She is so powerful and strong but doesn't mean she is alright. 最后只剩下听到I'm home 后的沉默,她会想到什么,我们不得而知,只有沉默,还有继续下去的生活。

  • 相绮烟 2小时前 :

    故事挺简单和无聊的,不过出门以后的镜语拍得真的很有趣,感觉非常适合低成本拍摄者学习。

  • 骏裕 4小时前 :

    apple google amazon都没想着冠名赞助一下这部电影吗?语音助手从来没以这么正面的形象出现在电影中过吧。。最恐怖的看来还是人心

  • 燕碧蓉 2小时前 :

    7/10。我要向史蒂文·索德伯格道歉,我以为是新人导演拍的哈哈哈,也侧面说明了老导演心态年轻啊。逃亡一段镜头语言极佳,把头发染成红色就是罗拉快跑了。《后窗》的玻璃被打破了一角,折射出后疫情时代人与人的光墙,我追求的就是这类疫情商业片。反杀很爽,却没有特爽,总觉得还可以玩更多花活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved