思想火炬2359第一条评论 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2003

导演:

剧情介绍

A famed major league baseball announcer who suffers an embarrassing and very public meltdown live on the air after discovering his beloved wife's serial infidelity decides to reclaim his career and love life in a small town a decade later.

评论:

  • 宇星泽 4小时前 :

    题材很震撼,当坏事发生在任何一个人身上的时候,只要你不说,大家都不知道在你身上到底发生了什么,对你产生了什么样的影响,你的焦虑,你的抑郁,没有人知道,你甚至每天像没事人一样,只有自己知道自己像行尸走肉一样,但是这种事情在心灵深处留下的烙印,怎么可能挥之即去,大概才下眉头,却上心头。

  • 呈初 2小时前 :

    总体来说比预期差

  • 卫芷毓 8小时前 :

    我立意很高,观众的欣赏能力也就这样,所以剧本什么的就随便弄一下就行了吧,前半段把观众的当傻子按在地上摩擦的剧情是真的让人有点生理不适感。但不得不提的是最后的落点立住了,典型的情绪流电影吧

  • 妍晨 5小时前 :

    论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。

  • 卞光亮 5小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”

  • 卫明明 6小时前 :

    看了剪辑,这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材,但是即便如此,那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激,但不极端又如何被看到呢?里面的路人也一样冷漠无情,为了娱乐流量,整个世界都如此没有人情味…

  • 卫家丁 7小时前 :

    一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️

  • 厚歌阑 7小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 徐星汉 5小时前 :

    还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。

  • 壤驷凌蝶 8小时前 :

    没有歌舞,两小时没有尿点,印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路,例如罪犯之所以成为片中罪犯,是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

  • 圣和泽 3小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 吉勇 2小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 卫红英 7小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 帖若翠 4小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 卫青竹 5小时前 :

    总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!

  • 姒智晖 4小时前 :

    但是说不定看故事的我们中的某一个

  • 勇华 8小时前 :

    最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。

  • 么雪羽 3小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

  • 万俟春芳 0小时前 :

    虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号

  • 妮玲 2小时前 :

    从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved