剧情介绍

  父亲(克里斯托弗•普卢默 Christopher Plummer 饰)的离世给奥利弗(伊万•麦克格雷格 Ewan McGregor 饰)造成了很深的影响。工作上出现瓶颈,对人际交流感到疲惫,遇到心仪的姑娘也无法放开束缚。在父亲不在的日子里,总会不时的回想起开始发生变化的那一天。母亲去世后的某一日,父亲把奥利弗招到跟前,跟他说了两件事。一是他得了癌症;二是他宣布出柜了。奥利弗起初吃惊不已,难以承受。但在父亲治疗的过程中,看到他和他的同性恋人相处融洽,看到父亲重新绽放活力和生机,奥利弗的心也在慢慢得到治愈。父亲虽已离去,但其影响仍在,尤其是对奥利弗处世态度的影响和改变。这些指引着当下的他变得勇敢,在人与人相处的过程中,所有人都只是初学者而已。
  影片改编自导演和其父亲的真实故事。饰演父亲一角的克里斯托弗•普卢默获得了第69届金球奖最佳男配角奖以及第84届奥斯卡最佳男配角奖。

评论:

  • 稽晴照 9小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 祁易 4小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 运家 9小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 芮兰若 3小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 菅鸿煊 9小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 骏初 2小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 梁裕 4小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 祁瀚轩 3小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 静锦 1小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 闭俊力 5小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 晨香 3小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 胤骏 6小时前 :

    當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

  • 虢伟毅 4小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 红丹红 8小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 水含巧 0小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 昕旭 4小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 逮雅畅 5小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 肥香薇 3小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 柔丽 1小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 辛晓霜 1小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved