太恶趣味了,结局怎么回事?突然就结束了。220420//
茨威格作品,肉体摧残与精神不垮交替,真实与虚幻交替,酒店里与轮船上交替。
故事模式很像美剧《返生餐单》,有一些很黑色的喜剧梗,但要邪恶得多。很难说这电影到底想说明个啥主题,我只是觉得如果条件允许,人自甘堕落的快感和能力是会超乎想象的。
1.跟《僵尸肖恩》很像的幽默方式;2.全程TMD爆笑即使剧情尺度巨大;3.想表达的就是群体冲突,这里的群体涵盖了职业、家庭、社会组织、政治甚至种族;4这片子真的巨tm好看。
标题和内容相得益彰,题材太过于恐怖和暗黑了,心理承受力差着慎看
看完在座位上说不出话,眼泪一直往下掉。毁掉沟通、毁掉文字、毁掉音乐、杜绝思考,戏码足以预料又简单明了,但放在面前的时候还是真切地感觉痛了。
我们国家上世纪就把这部小说搬上大荧幕啦。《黑白英烈》了解下。
反流行,没有政治正确,可惜后半程无力且结尾仓促。
饮食是天然状态的还原,美味是快乐迸发的源泉。荤食也好素食也好,归根到底也就只是习惯。
余留巨大的空洞和悲伤 似乎可以理解茨威格最后为什么自杀了
想看原著。向男演员奥利弗•马苏奇致敬,惊叹他的表演!
之前看过,补标
《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?
剧情相对简单 一邪到底,无法回头……(虽然有些逻辑问题:开篇时 既然是老肉脯的师傅了,处理尸体居然乱砍手法)内核居然是致敬黄秋生的《人肉叉烧包》最后很聪明的控制了片长80分钟,如果是更多的时间,那么一定是更差。
除了血腥,没有多少特色的地方,开篇还算过得去,后面就不行了。
老板再给我来十片火腿砍煎炖煮,墩子要黄秋生,投喂对立人类集体送服。
真的挺过瘾的,节奏太好了,讽刺效果也拉满了,几种群体都讽刺个遍,有点黑暗邪典的感觉。是导演在致敬黄秋生的《人肉叉烧包》,还是字幕组在致敬。
暗黑喜剧,虽然有过于血腥(吃人肉的镜头),但台词对类似素食者、环保主义者、爱宠者、放生者的说明,印象深刻。凡事过犹不及
有点子黑色幽默在里面,穿插动物世界那段挺有意思
三星半,吐槽有趣精准且底色荒谬,洗掉了那种常见的高傲感,超五星的题设
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved