黄金之翼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 中国 2005

导演: 周彦宏   

剧情介绍

浩瀚无垠的宇宙、不停前进的人类、永无休止的争斗。 不管是以往的历史,或未来的展望,是已知,是空想,只有一件事实存在── 「人类永远无法自历史的教训中学得任何教训。」 在距今数百年之後的世界,人类已经开始将足迹向全银河系散播,在任何可能探索的角落,高唱著科学技术的胜利。 只是,很可惜的,人类的灵性世界,并没有随著居住环境的拓展一同成长。和宇宙开发史相伴的,是连续不断的战乱、和人心的萎靡。 从地球政权毁灭的灰烬、银河联邦的成立,到民主共和体制的衰亡垮台、以至於发展为两大势力以银河支配权为赌注的长期战争。人类将对立和破坏的剧本重演了无数次,只留下以愚昧和尝试相互交错而写成的历史。 然而,两位英雄人物的偶然相遇,改写了银河的历史,...

评论:

  • 律宜楠 3小时前 :

    就算末了,你感到幸运吗?是的。可你感到欢愉吗?绝不。

  • 帛琪 9小时前 :

    这片Apple TV有4k dolby vision,去年九月上映竟然票房惨败,老导演雷德利斯科特估计心里也是一片WTF。影片还原了中世纪最后一场法国国王和议会批准的“决斗”,不管是服装道具外景还是人物心理活动细节全都追求“写实”,时代和科学知识的局限以及人类这个物种的特点某种程度上被展示得淋漓尽致,有点像窦唯写的那首《高级动物》。如果你看过一些心理学书籍就会知道,记忆并不完全符合客观事实,人类会从符合自己利益美化自身动机的角度潜意识里对记忆进行重新编排,从这个角度看,女主角的回忆感觉甚至被过度美化。

  • 振梓 7小时前 :

    最后一部影院看的预告片,一直拖着不想看。越还原就越失真显尬,马达老本写的出戏演的诡异,像是黄毛班长的两个课代表抢班花,但一个巫师支线连做三次也会开始在乎谁被谁戳死,被带上的道具组就比较惨

  • 堂晓瑶 4小时前 :

    重点在决斗,看得我捏了一把汗,三重视角的罗生门,男性们重复的地方太多了,看的有点疲劳,倒是Jodie的表演很精彩。

  • 仪千易 5小时前 :

    赔钱对于作品又有何妨?时间将洗练证明价值。

  • 惠锦 3小时前 :

    几个世纪以来,那盆女性火刑架下的炭火从未熄灭。

  • 坚曼珠 0小时前 :

    武侠小说里也常常既决胜负,也决生死。但现实里好像没什么名人决斗而死,嘴炮居多。

  • 卫俊伊 3小时前 :

    两个不同的直男活在自己想象中的伟岸image造成的悲剧。pc的痕迹有点太重,有点刻意了。

  • 圣白秋 6小时前 :

    围观群众并不关心真相

  • 敖鹏赋 1小时前 :

    不是罗生门式各个角度的诠释,而是同一个真相不同利益相关者各自的权衡。

  • 国轩 5小时前 :

    ps: jodie的小眼神总是让人出戏,但是在chapter3里还是演技在线的🥺

  • 呈家 1小时前 :

    蒙昧、宗教、令人厌烦的性、男人、血与禁锢;一个吃绝户的大老粗,一个风流成性的马屁精(四个不同的场景说他帅真的笑死我了)最恶心的还是司机的角色,幻想着她生活得水深火热,以爱之名行强迫之实傲慢又恶心,到死都不认为自己做错了,向上帝祷告也只是告解“通奸”,customary protest my ass,强迫一幕还和之前与大本两个炮友一起嫖的场面完全一致,no means fucking no!; the book of love是《爱经》么?餐桌一幕谈到女人和男人会爱两个时候的静默和大笑也很有意味

  • 宾怿悦 5小时前 :

    蒙昧、宗教、令人厌烦的性、男人、血与禁锢;一个吃绝户的大老粗,一个风流成性的马屁精(四个不同的场景说他帅真的笑死我了)最恶心的还是司机的角色,幻想着她生活得水深火热,以爱之名行强迫之实傲慢又恶心,到死都不认为自己做错了,向上帝祷告也只是告解“通奸”,customary protest my ass,强迫一幕还和之前与大本两个炮友一起嫖的场面完全一致,no means fucking no!; the book of love是《爱经》么?餐桌一幕谈到女人和男人会爱两个时候的静默和大笑也很有意味

  • 寒婧 6小时前 :

    罗生门视角揭露人物的心灵运作:从莽夫的视角看到委屈,从弄臣的视角看到征服,从女性的视角看到禁锢和失声。近乎同机位来比较记忆的偏差,男性自我美化的过程暴露无遗,保守示好曲解为媚眼如丝,狼狈丢鞋曲解为欲拒还迎,而男性的一切行为都恪守了荣誉。为什么拼死上诉这一段,回应了metoo质疑者的问题。听耐观影说历史上女性发起上诉没有记载,但我不反对一切历史都是当代史。

  • 刁志专 4小时前 :

    良人随雪飘零去,生者独守十字伤。

  • 振凯 8小时前 :

    本来就不喜欢罗生门,没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢,神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休,这真的谈不上女权不女权,难道为自己发声就是女权吗?这难道不是在混淆人权女权,甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害,来标榜现在的女权?

  • 山开畅 3小时前 :

    这部电影,毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。

  • 井嘉澍 4小时前 :

    女性力量前所未有的崛起,感谢生在这个时代。

  • 师星文 5小时前 :

    朱迪演得好啊

  • 姜鸿畅 4小时前 :

    前两段叙事效率不佳,第三段碰瓷罗生门没道理,归根到底我很怀疑这个题材选择对宗教权力的强化能否真正帮助两性在性议题上的松绑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved