故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
有句话说得好：“学我者生，似我者死”，又一个想要致（mo）敬（fang）谍影重重是吧，它模仿得来吗，没这个能力你知道吧，很蓝的啦…不仅如此，本片热情聘用帕金森患者作为摄影师，在提高患者就业率的同时，还有非常良好的催吐作用，正在减肥的朋友们一定不能错过。不仅如此，本片的剧情也是起到了非常好的劝退作用，bug多，废话更多，演了一半才进入正题的剧情对患有睡眠障碍的朋友们简直是再友好不过了！
喜乐中有真情，战斗中有音乐，比我们的苦大仇深、被和谐、小品电影强太多了！
枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。
结局有点扯，没看过舞台版，不过电影版还挺“精致”拉回一些分数吧
很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上
勉强两颗星，非常一般，有点差。
剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。
3.5。动作戏的部分拍得还是很爽快的，下水道那部分幻视了一秒《第三人》w 文戏比较敷衍，是减分重点。派派剃了胡子还是和小舰长那时一样长得像个小年轻哈哈哈哈哈可可爱爱w 也延续了他一贯的选本选角色的宗旨，就算做英雄，也要做武力值不高的那种23333
跟《终极名单》一样，都是族群撕裂窝里斗，但这片羞羞答答，半遮半掩，还不敢直接说官僚和总统混账，还是只敢把矛头针对黑水这类雇佣兵军事承包商，所以没啥意思，而且老友的出卖动机也是经不起推敲的，动作戏嘛，中规中矩。
结局的意思是，没有男主的日子，老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
可以当作印度版的“白宫沦陷”。节奏很快，尺度很大，科技战狼，我国要是能出这样电影就好了！还有情节同《纸钞屋》。吐槽，印度的超级士兵也需要光刻机才行啊，最后收尾仓促且离谱，只为大团圆结局。
虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张，不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑，场面也算是经典宝莱坞风格
商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔
这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星
★★☆ 过于俗套的剧情，枪战戏也没觉得有多精彩
为国杀人这种都是上位者为掩盖自己利益想出来的借口，却用此洗脑了无数军人。前半个小时铺垫太长了，导致后面枪战戏提不上劲来。
印度肌肉男不比好莱坞差，这几年好莱坞已经很少这样动作花哨的爽片了。
明明可以当面下手，非得击毙保安后浴血硬攻，为电影而电影。
你看到的正义 并非真的正义 你看到的背叛 也未必是真的背叛
乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
