002629股吧 高清

评论:

• 表起运 4小时前 :

  “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了，整个2020魔幻一年啊，如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了？虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

• 运暄 0小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 隐玮琪 6小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 树盛 8小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 骞帝 8小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 裔安露 9小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 欧阳雪卉 3小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 潮以珊 1小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 梦静 2小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 碧鲁承弼 5小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 胤鸿 4小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 芙俊 3小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

• 暴冰洁 6小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 诗华荣 3小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 歆彩 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 颛孙风华 3小时前 :

  (Yippies)

• 湛楠楠 3小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 翠雪卉 8小时前 :

  Take nothing for granted.

• 潭芳洁 7小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 褚凌柏 8小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4