可以说除了杰西卡查斯坦和加菲尔德的表演外,无论在题材还是视听上都不具备吸引力,总体来说乏善可陈 ★★☆
有时,欲望会改变你的初衷,滑向反面而不自知。二人创建的福音媒体不但成为自己敛财和穷奢极侈的工具,且一脚踏入里根、老布什时代的选举政治。东山再起之时,应该是洗尽铅华,真心皈依基督了吧。
动作、表情、笑声,都是有精心设计过的,但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感,我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂,变得有趣。
人性复杂才有劲儿(想知道那个纳什维尔制作人到底有多大,拍出来的话我给5星
工(宗)具(教)就在那里,看你怎(良)么(心)用
#22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊?其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头,租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好
不大行,用惊悚片的标准看,全片节奏太过缓慢,进展性情节也不够。如果最后女主真的死了,反套路一下,也许可以加一星,可惜并没有。
#Oscar2022 影后实至名归。甚至觉得加菲的表现要比《倒数时刻》里还要好?
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
规整的女性主题恐怖片,听不懂罗马尼亚语也没有翻译,语言不通加重了本片孤寂隔绝的氛围。男人永远不能真正理解女人的恐怖,无所作为的社会系统由此成为了男人满足窥探和占有欲的帮凶
老被打断还要不失礼貌接梗回应同时忙着结束小故事讲述并战战兢兢提问的连续反应可以笑一年 - gettin extra emotional when no one fckin cares -
男女主演技都在线,不了解这段历史,所以标题是什么意思
劳模姐的表演是出色的,希望好运,拿下奥斯卡影后
劳模姐的演技确实优秀,值得一座奥斯卡,然而凭借这部平庸的作品封后我是不服气的。
海报和题材是挺吸引我的,但是剧情全方位的俗套,无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓,让人看得无比煎熬。
演技和妆容都无可挑剔,问题在于铺陈太多,反而失去了重点。
“最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
不了解这对夫妻原型,看得有点乏味,以为是一部传教片,似乎又不是,看片中间睡着几次,感觉流水账一样没有重点。
这个片子,唯一做的好的地方,只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境,跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源,所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕,所以观众被迫着和女主角一起,陷入到一种孤立的、不安的、未知的,乃至被冒犯的境地当中,某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外,无论是影片的氛围营造,还是主旨立意,乃至最后的情节反转,都建立得非常草率和勉强,整体还是非常无聊的,人物塑造也显得非常单薄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved