警方密查非法赌注集团,怀疑何有为律师乃幕后老大,肃赌组组长张国栋遂怂恿手下陈志新前往当卧底,搜罗足够证据。何律师设计安排曾获警方“英勇奖状”的德士司机林汉标当集团某档口老板,其实是做替死鬼,志新设计接近汉标,并取得对方信任,逐渐渗入犯罪集团的组织中......
何律师谷杀鸡毛灭口,志新将计就计,要鸡毛与警方合作演“诈死”,以蒙骗何律师,何律师命淫媒咪咪带模特儿队出国表演,其实是变相卖淫,此举被志新、汉标揭穿,救回众女。何律师以移花接木手法制造“写真集”耍佩芬,后者因此不敢提辞职之事,警方故布疑阵,劫走私烟货,引福明与何律师互相猜疑起内哄....
嘉仪为助汉标洗脱吞“私烟”罪名,被何律师利用暗中侦察福明的活动。志新代表赌场出赌,迎战王某手下的May,靠“偷鸡”赢了该赌局,志新因升职而掌握到“长乐集团”更多的犯罪证据,但想到扫荡行动会牵累到汉标、佩芬等多人,心中矛盾之极......
汉标因福明尸体被发现,恐怕连累MAY。毅然取消婚约,佩芬以伪钞电版向丁先生勒索50万。志新开始被怀疑,但从容就会,不露破绽。佩芬终发现志新的CID身份,后者谓是职责所在,并非有意蒙骗,在感情上对佩芬是真实的。何律师获知志新是警方卧底,见形势不妙,私吞公司巨款远走高飞。警方终展开“猎人行动”,将非法集团一网打尽。
女孩子们都应该保护好自己
剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。
当然,我们亦如此
如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗,片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现,至少,一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了,这已经是一种进步。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
8.0,韩国类型片的味道,但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》,“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆,我不认为以暴制暴是一种好的处理方式,但面对极度不公时,它永远有必要!
太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了
桑德拉布洛克演技大爆发,表演沉稳悲怆惹人同情,一个为爱无私奉献了半生的可怜女人,最后十分钟过去现在两个空间双线并进张弛有度,drama效果拉到最高。
一部没有歌舞的印度电影,剧情扎实,《恐怖直播》要求与领导人对话+《迫在眉梢》封闭空间挟持人质以控诉体制之殇+本土最猖獗的强奸题材,过瘾。误杀3剧本别愁了,就翻拍这个吧
后面还是不错的,前面有点无聊,似乎没有那么快进入节奏
故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影
多让人肃然起敬!
【备注】每一个受害者背后都是一个家庭,每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复,关注女性只能从女性入手
同为女性太感同身受了!看哭了!必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑!印度很惨,中国也好不到哪去
演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
也正是因此
司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖,以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子,面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved