罗布泊题材的电影 高清

评论:

• 林蔓 8小时前 :

  影像风格很有特色，视听上也不错。不过故事很平庸。

• 谏子明 3小时前 :

  剧情流畅还凑合，每个人物动机都给到了但不是很足，总之配合剪辑，剧情跳跃幅度有点大，没有吓人的点，失望有点多

• 甘傲冬 5小时前 :

  美术非常优秀，两个小朋友很会演，但是剧情真的好苍白。阿美利加是没啥恐怖传说了吗怎么又是温迪戈【。】

• 辰枫 9小时前 :

  怪物出现以后，就这 ？？？这么简单就被一个女老师杀死了 ？？？

• 董从云 0小时前 :

  这片咋说呢，应该隐喻挺多的，反应的事儿也不少，但该隐喻的挺明显，该表达的挺隐晦，结果是女的把鹿🦌怪直接干死了，有点鸡肋

• 梦琛 6小时前 :

  节奏太慢了，没有高潮，结束的又太快，不过这个导演的电影质感一向不错

• 镜嘉玉 9小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 璐妮 8小时前 :

  导演是宫崎英高的粉丝么？？

• 牧雅静 3小时前 :

  一般般，这种题材完全可以拍的更好，带上更深的宗教色彩，人性的贪婪什么的

• 綦洁玉 4小时前 :

  这怪物明明神出鬼没 遇到女主就傻了 站着不动让女主戳 挖心脏那里看笑了 女主在捅棉花吗？

• 贲念蕾 2小时前 :

  工整烂俗的商品电影，大熊宝熊吃小熊，你鹿角怪不是回瞬移吗？小黑棚那里“突然到你身后”两次，最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩

• 驰运 8小时前 :

  在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

• 花玉泽 2小时前 :

  怪物=毒品？还是=父权？

• 陀伟祺 4小时前 :

  这电影也一样，吐槽自黑适可而止就好，八九十分钟足够了，现在两个多小时真的是煎熬了。。。╮(╯▽╰)╭

• 水嘉良 4小时前 :

  段子够讽刺但台词不好笑，用脏话当笑点是一种偷懒。

• 福腾 4小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 晁雁露 7小时前 :

  哪来这么多垃圾恐怖片呀 毫无新意 连一点努力的痕迹都看不到 女主莫名其妙的童年阴影 讲半截的废弃矿场和病毒医院 怪物莫名其妙一通乱杀 但就是搞不死女主和女主弟弟

• 殳以柳 3小时前 :

  Lucas真不容易啊，看结局是要有第二部的意思吗？

• 浩桀 9小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 潮水瑶 2小时前 :

  2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。