故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最后一段打戏是真的舒服，年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元，还不如人家这几分钟。
虚头巴脑，故弄玄虚，不值一看。女的表演浮夸，男的故作深沉。黑帮一群蠢货。
外加最后结局的神级演技
！看多了花样美男，还是觉得你这样的更过瘾！
2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。
舞台剧电影还是有其独特的魅力。在真正的前黑帮大佬前，那些吆五喝六的所谓黑帮，无论智力和体力都完全被碾压
奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗，话剧的写法，一个个人物粉墨登场再一一退场，把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里，虽然有些情节上的小巧合（接电话之类）过于戏剧化，但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。
前半段或许有点太容易猜到了，除了男主之外的其他角色智商也不太顶用
细想当然有“巧合”的设定，但这才是独立空间的悬疑啊，精致而又有味道，马克叔撑起整部戏。
爆米花电影，看韩国蝙蝠侠石头剪刀布横扫千军。
非常典型的三一律叙事，故事线索就一明（裁缝）一暗（老鼠），明暗交织。
小而精致，极简复古，全靠老戏骨一人飙戏支撑，剧本经不起推敲。
疫情将电影成本控制的还是不错的，但也没有好到让人叫绝，顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
无论西装还是陷阱，无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗，但受限于视听调度和质感营造，没能带动出更大的叙事能量和情绪张力，Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
⑤刻意塑造几个操着一口泡菜味中文的中国角色打酱油似乎已经成了近些年韩国电影的标配……
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢！
Leonard直接坦白自己是rat的时候，就猜到这个cutter不简单，收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。
有意思，有意思，虽然不是那种非常逻辑严谨的，但这样有意思的，也是很久没见了。
说实话没有第一部好看，马可爱正常发挥，最重要的是让大众发现了孙锡久这个宝藏演员，打戏其实挺一般的，剧情依然非常套路，可能是因为韩影很久没出爽片了吧，要不然票房也不会这么高，不得不说韩影还是瘦死的骆驼比马大，相比打戏本人最吃韩式喜剧风
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
