“我”高达言语不能中：“我……我……在……我在……”, 夏如菲歪着头向外走去，同时用手指指了指天地，又指了指自己和苏遥。, 夏如菲接过手机，翻来覆去地检查着，却找不到电池和插口，“古怪”， 夏如菲怀疑：“这是手机么，不会是演戏的道具吧，可中午明明……”, “好吧，我了解了，其实这也不干我事”，夏如菲及时拯救了双耳，又问：“他为什么不经常上课？”。
“你就是申昊中么？”老师抬起了头，换了一副眼镜，伸着脖子，远远望来。, 彭莲雨点点头，道：“原来不信，但现在信了……”又道：“我开始还坚持不要，我说我从来不戴饰物，会过敏。但他说这是他的心意，并不是什么贵重物品，也不是金属的，不会过敏，他又说我是个很单纯的女生，外面骗子很多，我又……又这么漂亮，说不定会上当，所以买这个护身，保我平安。他还说，这是很多年前一个俄罗斯牧师送给他的，很灵验的……我本来说我不信洋教，可是怕他生气，我就收下了，真是万幸。”, “你……”苏遥气得转身要走。。
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。
还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……
根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。
靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。
印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬，但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意，超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进，硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影
每次都会被印度电影的反抗精神震撼，本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人，被暴行践踏，被歧视压榨。更有甚者，被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严，捉住蛇后放其回归自然，被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合，但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败，将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决，更是希望”。在律师对真相步步还原，对正义据理力争的情况下，罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水，斗争万岁”。
爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
“我相信事实。” The Lawyer.
而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。
按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬！
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应
穿过层层乌云，终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆，值得被永远铭记的一个名字！
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？
画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
