槐荫区政府网 高清

评论:

• 桂初 3小时前 :

  能把一个如此沉重的话题拍的如此欢乐，也算牛，结局看起来像日本养老广告，也不是像根本就是。

• 柴元旋 2小时前 :

  半出好戏，前面剧情铺陈都十分写实，夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了

• 蒉布衣 0小时前 :

  就还蛮“正能量”的一部闹剧吧，前半段囧是囧得蛮真实，可一旦进入合租房后，就开始有乌托邦内味了。幸而有一众大牌撑场面，没有太浪费时间的感觉。

• 梁丘瑜然 6小时前 :

  乏善可陈，直到！天海佑希困顿之际去找父母借钱被干脆回绝，反被求援那场戏，父母子女亲情之下作为累赘彼此供养的现实昭然若揭，没有道德说教，没有父爱如山母爱如海，坦坦荡荡的丑陋和善良，在八点档到处都寻不见的东西，被一个极尽夸张搞笑之能的screwball comedy光明磊落拍出来了，实属难得

• 邛海凡 4小时前 :

  我真的无法对这种套着温馨的和解片子产生共情 哪怕是天海

• 梦祥 9小时前 :

  开始的婆媳姑嫂小龌龊，初老的困顿生动，家庭资金的入不敷出的局促，充满辛酸，各种找钱挡不住花钱的焦急是喜点所在。但渐渐活像是合租养老的大型广告片。老年合租确实可以是养老的一种选项，但有人的地方有江湖，现实未必如此美好，毕竟走过人生的人们各有性情和坚持，到了老年常不再有忍让凑合的耐心了。。。天海演焦头烂额的中年主妇真亲切，老太太一头白发好美，身板挺直，每套衣服绚丽优雅确实有大家风范。天海家的大房子好看又温馨。

• 骏鹏 6小时前 :

  没看完，实在看不下去，这片子大概就是找了个废物老公的下场吧

• 答芳馨 2小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 蔓骏 2小时前 :

  我看到结尾真的想说…这就是合租公寓投资拍得长片公益广告吧？啊？！！！不过我还是哭了，泪点太低有啥办法儿嘞

• 鑫奇 6小时前 :

  又是一出和乐融融得家庭温馨剧，有催婚的含义，有对养老的担忧，好像又在说再困难只要家人都在就好克服，总之看着开心也接受教育了，这就是电影成功的地方。“人要任性一点啊”，“好”……

• 诸念巧 9小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 郭慧心 1小时前 :

  人穷志短，人穷戒心多，人不潇洒只因贫，贫贱夫妻百事哀

• 雯香 6小时前 :

  上有老下有小的生活，都缺钱！最后怎么成了房子广告

• 零多思 0小时前 :

  轻松幽默的为我们画出了一个理想美好化的老年生活大饼。

• 祁芙华 4小时前 :

  Share house如果隐私保证，家务分配合理的话我会有点小心动（住客人数再少点就好了）。。。

• 锦杉 4小时前 :

  好久没有看过这么欢乐的日本电影了，很温馨，日本国也很现实，老百姓也是被剥削的

• 柏泽 0小时前 :

  看起来挺酷的，七八十岁还这么酷，这么健康开冲浪滑板店，做瑜伽啥的，一起玩玩闹闹。好想看原版书呀。看着也有不适的地方，明明是男的爹死了要老婆搞葬礼这也就算了，自己妈和自己住也是老婆照顾。

• 涛星 6小时前 :

  笑死，棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论，毕竟社会背景不同。 家人相处，少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了，还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。

• 阮千亦 8小时前 :

  现在在日本出现的问题会不会也出现在我们老的时候呢

• 浩畅 3小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？