剧情介绍

  位于宇都宫的一户人家,居住著一位历经明治、大正、昭和以及平成四个时代的耄耋老人——柴田丰婆婆(八千草薰 饰)。丰婆婆的丈夫贞吉(铃木瑞穗 饰)早年过世,她一人独居,虽然会感到寂寞,不过每天细心打理这栋充满回忆的老宅依然会为婆婆带来充满温暖怡人的快乐。只是丰婆婆心中仍有所挂念,那就是她的独生子健一(武田铁矢 饰)。健一人很善良,可就是脾气急躁,都六十岁的人了工作始终没有长性,经常打著找工作的旗号跑去单车竞技赛场小赌一番,衣食起居全靠和善的妻子静子(伊藤兰 饰)一人操持。
  
  2006年的一天晚上,丰婆婆不小心从床上滑下来,在地板上睡了一夜。事后在诊疗所监察室,上条医生(上地雄辅 饰)发现婆婆的眼睛有所异常。静子分外担心,请求婆婆和他们住到一起,但被婆婆微笑地拒绝了。之后不久,丰婆婆接受青光眼手术,而手术当天健一的身影却并未在医院出现。当晚在与妻子的争执中,健一甚至脱口而出希望妈妈早死的话来,事后他由此陷入深深的悔恨之中。
  
  婆婆的手术非常成功,只是她暂时无法像往常一样散步行走,于是整个人也显得郁郁寡欢,没有精神。丰婆婆的落寞被健一夫妇看在眼里,心中自然也分外焦急。适值此时,健一偶然从报纸上看到一则诗歌征稿启事,他顿时有了灵感,希望妈妈可以尝试写诗抒发胸臆,忘掉当前的烦恼。在儿子的鼓励和指导下,丰婆婆拿起了手中笔,记录下四季变换时的刹那美好。她的心情日渐开朗,而如泉水般流淌的笔触也将思绪带回往昔的回忆当中。曾经一家三口的幸福场景、战争年代相互扶持的温暖、孩童时为还债而卖力劳作的艰辛,记忆中的点点滴滴全部化作文字呈现在纸上。丰婆婆的真情流露也同样感染著周围的人,健一、静子、上条医生等等,他们似乎借著诗歌之光的指引找到前行的方向,纵使前方千山万水、困难重重……

评论:

  • 卫哲明 2小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 娄嘉懿 9小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 文鸿 4小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 势梓蓓 7小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 卫冕 1小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 怡采 8小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 强良 4小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 多思洁 9小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 娄妞妞 2小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 微生珍瑞 4小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

  • 倩月 1小时前 :

    在一切的“公正”和“正义”面前,我们无法反抗,只要反抗便是十恶不赦,现在的我们习以为常,已经麻木,对一切不去思考和批判,像个玩偶。

  • 奕奇伟 9小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 力盈盈 3小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 巧元绿 5小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 士贝丽 8小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 卫智君 4小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 委听然 5小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 妍华 1小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 仪玉轩 3小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 从如松 5小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved