以为是豪门抓马大戏,但影片实际上平淡多了,平铺直叙毫无悬念,想看阿莫多瓦拍这种故事。前半段的司机比较可爱,地主家的傻儿子,带着呆瓜眼镜和一脸满足的傻笑,被lady gaga轻松玩弄;但他远不如莱托演的paolo可爱,说话措辞及其夸张,哼哼唧唧像个小耗子,把家底败尽后老父亲也只能无奈拥抱,“you are an idiot,but you are my idiot”
哀而不悲,“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动
时代的印记,青春的共鸣,新晋导演加油!(阿凯你地继续拍好戏比我地睇
Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。
没头没尾,像是讲了一个古驰家族的小故事,非常非常平庸的一部电影,没想到scott导演能拍出那么平庸的电影
三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗?也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。
三星给嘎嘎,一星给杰瑞米.艾恩斯;如果有可能,希望把奥奖影后小金人直接快递到嘎嘎手里——一个被唱歌耽误了的天赋型演员;对古琦这片子背后的家族狗血故事先前没有了解过,目前来看,这牌子也没有操持得很好,依然是滥大街的“暴发户”首选。
我想导演这部片子就是对自己青春的缅怀吧,只是另一个主角视角缺位,故事太散,动机不明
本以为会很闷的中世纪强奸案意外地精彩,本以为趣味性很强的豪门谋杀案意外地平平无奇。
AMC Shirlington 7|3.5,最重要的放前面,看完了才知道有Jared Leto,完全认不出来(。还挺好看的,叙事节奏有点像All the money in the world,是会有人觉得乏味无趣。Gaga很适合这个角色,把虚荣野心悍妇的角色塑造得很好,司机算是正常发挥,建议眼镜半永久。
Gaga的演技又进步了,但是Adam Driver的口音怎么不太稳定,有时候又是纯正的美国口音,还有他老演我讨厌的角色,上次是最后的决斗里的强奸犯,是导演都觉得他的长脸很有反派气质吗?
整部电影看下来,就记一身华服的LADY GAGA 脖子显得好短~
进展确实太快了,而且发展过于追求顺序性,感觉少了些重点的突出。gaga演得倒是确实比较到位,但是编剧对于感情刻画的或许有些重点错?女主真的看不大出来对男主的真实感情,而且因为剧情太过跳跃,所以男主情感转变的有些许突兀。最终,艺术来源于现实。
Lady尬尬我求你要不还是回去号丧吧,别tm拍电影了。一把岁数了跟阿尔帕西诺演两口子都不嫌老跑去演黄花大闺女就算了,一屋子演技派,就你一个人换了100套衣服还是一样糟心的表演,尬死我得了。还拍了两个半小时。
这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致,那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合,以及哗众取宠的视觉效果,之所以能受到世人的追捧,归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气,散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律,没有多少悬念,但人性的演绎依然震撼人心,正因女主人公太平凡太世俗,才使得这场斗争变得异常惊心动魄。
光鲜亮丽的流水账,Irons和Pacino还是很厉害的~
好一出冗长无趣的大型狗血家族剧,兄弟阋墙、夫妻反目,换着花样的手段放在普通宫斗剧中都嫌胡闹。整体的观感仿佛是一辆往下走的过山车,好不容易上了一座小山坡后,就只剩下下行的路段了,再好的演员无力撑起故事本身的疲乏和平庸。
片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品,实在大跌眼镜,观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步,在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后,老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌,但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂,但志不在家族企业里。直到Gaga上位,在老三的反对下,嫁给老三的儿子。随后,夫妻二人一步步将大儿子送入大狱,拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务,另寻新欢,Gaga 老羞成怒买凶杀夫。
3-3.5星、流水账豪门八卦、司机真是又丑又帅、、、
带着对豪门恩怨的偏见 带着对老雷的要求 看到几乎睡着 最后的“baby can i hold you”才把我叫醒。。。对了 我差点没认出莱托 又一次
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved