驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
修正主义的德州电锯,内容丰富程度远胜前辈,血腥和恐怖气氛到位了,老妇床戏恐怖至极!!!
3.5星,即使是B级血浆片,在视觉、剪辑、配乐上用点心,也是可以出奇效的,观感酣畅淋漓,内容输出点到为止又会心一笑,《女巫》里惊喜发现Anya,这片子里的Mia Goth也值得关注,A24请再给我来一打这样的片子。
老年人的xing压抑感同身受,年老的身体里装着一个年轻的心,苦不堪言,只能留恋于年轻人的幻想。不过杀戮有点拉垮
3.0/强烈的复古感,视角十分猎奇,只不过…人类的色欲衰减应该和年龄增长成反比才对…我也没想到本片最具有视觉冲击力和最令人不适的是「床戏」…
前半截色情片,后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
关心一下老年群体的性爱需求吧😂不满足就去杀人可咋整😂
拍色情片就好好拍色情片,拍slasher就好好拍slasher,不要搞什么剧情啊拔高啊真没劲……看完没感觉关注无性老年人,感觉是恶魔化老年人呢,反正这俩老变态给我恶心到了
荒诞恐怖小小说。主创软磨硬泡好不容易用半部AV把你撩硬了,突然就扎起了刀子,血浆喷涌而出…让微勃猝不及防。
本来就是B级恐怖片,把人整得邋遢恶臭奇丑无比倒也无妨,但咱就别搁这儿说是在探讨与关注老年人的性生活问题了,你家老年人看了怕不是气得连夜给导演送花圈。
质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感
为Mia Goth量身定制的情色恐怖融合复古类型,潜伏电影之电影的独立低成本摄制情节表象,镜头引向窥视与分级切入结尾的形式趣味和文本成人影星通过现实复仇神谕秘密弑父互为多重注解,铺平血腥自由之路。分屏频闪等剪辑技巧如在银幕观看会更有效。致敬Shelley Duvall的惊声尖叫,牧师宣扬宗教狂热的苍白电波和保守南方田园噩梦的经典性压抑主题孕育畏惧迟暮的原罪,生根引爆青春与衰老,爱欲与倦怠的末日对决。性解放美国梦背后蛰伏着清教徒禁欲主义蠢蠢欲动的草叉和鳄鱼死亡之吻,呼唤神圣再临,审判恶魔画像,当松垮褶皱的老去肉体变成骇人手段,反派主角一体两面的表演是少女老妪在时光罪罚面前无差诅咒,附骨之疽般封存意识深处的轮回:有天你我会一样。就像色情产品和成瘾药物基因里及时行乐的不详音符,跑吧,趁你还有力气。
节奏可以更紧凑点,本来就是个为了博眼球的片子。导演看着也不年轻了,不知对老年人和年轻姑娘怎么有这么大仇怨。还不如拍成切几个男人的JJ轮换着装大爷那,多过瘾。
damn我为什么想不开夜场去看这片。边看边觉得影院里稀稀拉拉几个人一定也是变态。老年欲望版midsommer。没有x生活多恐怖,连老年人都开始杀人了
不够带劲,而且这老年人床戏简直是精神污染。
故事长度适中,但铺垫约占一个钟,其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众,令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏,也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑,让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑,它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格,那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀,而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望,这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。
前半拍片部分比后面的猎杀要好,前后完全2部电影,通过一个神经病生硬的联系起来
《白发老太太想和你做爱》
5分左右。
这电影让我想起一个著名笑话:用最短篇幅写一个包含政治、悬疑、惊悚、性、宗教的故事?答:oh my god 女王怀孕了!谁干的?
饥渴的老头老太是恶魔。虽然故事和千篇一律的乡下虐杀片没啥区别,但片中的音乐音效相当有品,就和里面有追求的年轻小导演一样,排出有品味像法国电影一样的独立毛片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved