stank 高清

评论:

• 师天工 5小时前 :

  原来想看首映，结果西安疫情反复没看成，结果现在在电视机顶盒看了。不断利用空白时间段添加新悬疑的套路，几乎所有反转都是建立在观众并没有掌握的信息基础之上的。回溯式叙事，这个形容比较恰当，毕竟它玩非线性叙事和巧合不如《11:14》这种。没有惊喜，但还可以看。本土化处理也说得过去。喜剧是谈不上的，你不能说范伟主演就是喜剧吧。

• 南蔚然 6小时前 :

  6.5分。其实是一部很不错的舞台剧，可惜导演的控制力不够，又加入了很多倒叙插叙的设计，导致观感不太好。整理起来的各类反转本应很有力，但现在却变得有些突兀了。如果最后是全灭可能会更好一些。

• 多弘博 6小时前 :

  有想法，有话题，有反转，小成本电影里算不错的。

• 伦蔚星 6小时前 :

  这种就属于比上不足比下有余，放在现在来看就是跟其他烂片比属于矮子里面拔高个，但是终归是低配版的疯狂的石头，然后说了一个挺刻意的故事，但是你要说难看吧，那也不至于，于是就变得很尴尬，硬给也是可以给4颗星，但是真的找不到合适的理由。话说窦骁看着长得像井柏然？

• 卫界平 1小时前 :

  20211020点映看过，窦骁在结尾送出了全片为数不多的小高潮，其余待补。

• 伯赏婷然 5小时前 :

  为了追求所谓喜剧效果简直成了个演着小品的犯罪片，但凡严肃一些认真按个剧本杀故事去拍去表演我都会高看你，真的。

• 文平 9小时前 :

  忘记标记了，不停反转我都忘了这片子讲的是啥。美国电影玩尽杀绝那种不停反转看多了真不新鲜

• 壬元明 0小时前 :

  一个房间，不同人物进进出出，各有目的——这是舞台剧的常用手法，没有什么新创意。本片试图以小博大，以低成本获得高票房，部分成功了。

• 奇沛 3小时前 :

  作为悬疑剧还算是合格的，但感觉后面有点滥用升格了。

• 单涵涤 8小时前 :

  楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围，想起来，博尔赫斯，小径分岔的花园。

• 冬霞 7小时前 :

  范伟演技明显比张颂文好太多。

• 云彩 3小时前 :

  类似的电影不是没有，就没见过这么操蛋的，你们确定是来搞事的？

• 岚蔚 3小时前 :

  朱珠这张脸是因为《叛逆者》才记住的。

• 东方思菱 7小时前 :

  典型的不知名导演和主创在剧本上下了很大的功夫的作品，能想象开了多少个都不满足的剧本会。可惜都不会回到源头问问自己，这个故事到底值不值得，观众到底会看的理由是什么。表演好不好就显得一点也不重要了。

• 彩茜 9小时前 :

  差点意思，很青涩的作品，有点太炫技了。故事结构可以，故事的不同部分内容、转折粗糙了些

• 旭涵 3小时前 :

  中式幽默，窦骁的人物力度展现的淋漓精致，好歹也是电影学院毕业的，他适合演坏人！！所以，人往往不要相信眼睛看到的。

• 冼灵秋 5小时前 :

  在群里抢到优惠券 看的点映。张颂文太太太帅了!!!!!!!!!!!😻“谢谢你救了她”“是她救了我”果然好人有好报

• 却丝琦 9小时前 :

  外卖员这个角色一直在反转 挺有意思

• 丹半蕾 6小时前 :

  坏人也分两种，一种是迫不得已，一种是深入骨髓。

• 仵绮波 3小时前 :

  剧本杀式的电影，运用闪回交代各个人物视角的故事，前期有点乱，后期逐渐有点看头，人物塑造略显苍白，大概算是个低配版《疯狂的石头》吧，以及，致敬的元素有点过于多了，很多地方能看出一些经典电影的影子，范伟演技是全场MVP