于宏杰 高清

评论:

• 况後书桃 7小时前 :

  看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了，才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧！不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!

• 官青易 7小时前 :

  短暂香艳的片段 有点穿越到真犯人flag 连看两部有相同演员出演的中年配角 总结就是西野七濑不管是否像某个人 但还是好看的

• 年元勋 5小时前 :

  之前非常期待，结果不如人意，设定不错，演员演技很无语，整部剧看下来一言难尽

• 夔泰华 8小时前 :

  这种电影，问题是一开头观众就知道他要演什么，包括会遇到什么困难，心灵的救赎，大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了，看完以后也就觉得平常，没什么惊喜，除非你有极强的超展开。

• 初潍 2小时前 :

  不是每一部帮派电影都是教父，也不是每一个没能化解的遗憾都是布朗克斯的故事。帮派电影的黄金年代可能一去不返了吧。

• 卫哲涛 7小时前 :

  救命🆘 这个卡司怎么能拍出这么无聊的片子。。。

• 喻千秋 1小时前 :

  看懂讲什么，但感觉莫名其妙的，那个秀吉是绿帽侠吗？

• 俊运 5小时前 :

  勉强打个3星吧。1080P 21/10/06

• 乌琼华 9小时前 :

  故事一般，比较老套，画面色调和构图很美，截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。

• 年湛芳 2小时前 :

  I lost my dad 7years ago

• 允驰 9小时前 :

  无太大波澜起伏，略有低迷状态，算是值得一看

• 敏尔柳 8小时前 :

  没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云

• 公叔痴柏 8小时前 :

  越看越乱糟糟，情节转的有点儿太快了，没看过正剧的实在跟不上

• 乐正娇然 8小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 支傲薇 1小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 康奇 3小时前 :

  如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局，反而有点失望了。（突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。

• 坤晨 5小时前 :

  拍的很是平淡，剧情散落，节奏感不好，有点浪费了卡司。

• 敛鸿哲 8小时前 :

  本来是黑帮片，慢慢成心理咨询了……那个情妇说自己跟黑人啪啪啪的环节，真是完全不合理。

• 僪德厚 9小时前 :

  不怎么好看的故事，日本剧情片拍得太长是通病~

• 僪德厚 3小时前 :

  ？像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥，又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影，还挺好的。