soulsense 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 1993

导演: 孟庭苇   

剧情介绍

  “也~~~~~~~”多尔吐了吐舌头。“那位姐姐看起来只比你大哟,雷哥哥,你叫她什么呀~~~”,  哗!!!!,  “看来殿下是要抗旨咯,呵呵....”说着鲁达的眼神阴了一下“垃圾堆里拣来的殿下........,哇哈哈哈~~~~~~~~”,  果然.... 。

  “哥哥,你醒了,我好担心你呀,这是城主给你的烧伤药”多尔泪光楚楚的望着邪。,  “呼~~~~,你..别得意....问吧...想知道什么?”,  “啊~~~~~~”多尔的嘴大的可以塞下一个苹果。。

评论:

  • 振祯 8小时前 :

    每次达妹看镜头我都梦回伦敦生活 如果直接改成现代剧感觉会更好!

  • 席婷然 6小时前 :

    李光洙演技可以,确实只能当喜剧片,bug太多,前戏太长…

  • 东方夏旋 1小时前 :

    李光洙为啥每次演的角色都跟个搅屎棍棍一样😂

  • 初栋 7小时前 :

    为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去

  • 依白夏 7小时前 :

    也许是失恋的原因,很喜欢里面妈妈那句“他看我的神情,就像是……世界上最美妙的东西”。不得不说景色和美食实在太加分了

  • 年栋 0小时前 :

    就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受

  • 卫骋然 8小时前 :

    “万万没想到我能死在您家里…”

  • 愈建德 9小时前 :

    我知道这就是一个老套的爱情故事,也看过英国人拍的不下三个版本,然而!还是在浴缸哭戏和最后关键信件被念出来的时候感动得两眼发热。激情回头把给此前版本的高冷三星统统改成了四星

  • 振骞 2小时前 :

    感觉无论那个版本都没改好女主在小说里那种韧性,感觉都在为理想生活奋斗那种主旋律田园风,男一号能不能换个人啊跟达妹完全不搭.........结尾曲声线果然是Birdy~

  • 储经国 1小时前 :

    李光洙为啥每次演的角色都跟个搅屎棍棍一样😂

  • 卫潘 3小时前 :

    女主挺漂亮可爱,演技也蛮灵的,男主没啥魅力😅

  • 休嘉怡 5小时前 :

    托斯卡纳和美食本身就够治愈了,所以少了帅哥也可以。好怀念意大利啊

  • 吕思雅 2小时前 :

    虽然剧情不可避免的俗套,而且意大利人也不需要丹麦厨师来教做菜,但是,托斯卡纳的景色和食物永远令人中意。

  • 巧春晖 0小时前 :

    改编不是乱编,戏说不是胡说。——六小龄童《人物对话间》 黑人演员、黄种人演员的政治正确太跳戏了,达妹打破第四面墙的演绎方式也十分不适合简奥斯汀。作为书迷,真的是很失望……学学20版《爱玛》吧!!!

  • 张简婷玉 8小时前 :

    6/10,喜剧效果的灾难片,虽然不严肃,但还是值得一看的

  • 卫京光 1小时前 :

    A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

  • 卫秀凤 8小时前 :

    粗略的扫过影评才去看的片子,不是很严肃的灾难片,也相对没有那么惨烈,还以为一个没有牺牲,结果那个小男孩,和奶奶一家牺牲了啊,两个母亲的对话太让人泪目了。不同的家庭,其实还可以深挖。主角团是有主角光环的,看到他们劫后余生,虽然不太真实,但心里好受许多。看到别人说,光洙演什么都像自己,确实,希望拓宽自己的角色吧。

  • 孟希蓉 9小时前 :

    好看,是我永远无法拒绝的故事类型,wentworth太让人心动了

  • 媛俊 1小时前 :

    我全程“哦莫原来还可以这么改编/笑死哈哈哈/好尬哈哈哈哈”。可以说和原著没有关联,只是借个皮囊(安本身是plain and obscurity and firm,善于观察的人,而温也同样坚定,对自我道德足够坚守,对待不同的人坚持不同的方式)。因为删去了很多线(我最喜欢安和Smith!)所以让这两个人物过于悬浮。但另一方面或许也无需执着于原著了,要重新思考“现代版改编”的意义,安时不时的“打破第四堵墙”一方面很fleabag很新潮也很搞笑,但另一方面总觉得很突兀很奇怪。感觉剧本还是太草率了,没有打磨过对话。最后安边读信边流泪真的灾难。

  • 方静枫 2小时前 :

    😂女主被红酒浇头我的第一反应是“发烂发臭”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved