为什么????编剧你告诉我为什么?????这个结局我不能接受!!!!
丹尼尔的最后一部007电影,果然结尾不是大团圆,剧情和视觉效果还是挺老套的
给情怀,给克雷格,给画面,但剧情真的挺渣的。。。连最后的牺牲都觉得铺垫不足。。
沒看過前面的片子,所以看這部片子的前半部分一頭霧水,很想睡覺。後半段大概理解了前面的情節後開始入戲了。像007這樣的男人不死也很難過安穩退休生活,仇敵太多,何況還有了家庭作累贅
Daniel Craig谢幕演出,虽是最丑邦德也是成功代表…Lea和新手特工Ana都太美,整部剧颜值担当…反派safin好丑,面瘫脸…动作调情拯救世界是永远的主题…虽然没搞懂神奇的DNA纳米机器人…
“宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂
《诗》>《乘风》>《鸭先知》>《少年行》,看了开头30分钟就觉得赢了《长津湖》啊。
但很感谢“丹尼尔”塑造了那么一个有血有肉的007。
命题作文的质量越来越高,每篇时长四十分钟,对完整叙事大有帮助,只可惜还是意犹未尽。
谢幕之作既然选择《幽灵党》的故事来接续,他们到底有多不清醒,直到现在还认为那是一部佳?
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
影片有些普通了,格局忽大忽小
最后一部007?还可以拍前传。彩蛋不少,老歌摆尾
结尾有种明明死不了还非要等死的感觉,硬生生画句号。妹子穿个大深V随时怕她走光,小本只有每次演Q的时候才显现出残存的少年感。玛泰拉美
不是邦德粉,之前只看过天幕,这部观感很不错啊
打了整整俩小时哑谜,不好说到底是剪辑的锅,还是福永导的问题。FOR WHAT?没有解释。黑命贵滚粗。安娜德阿玛斯真是又萌又欲。反派的目的、行为模式、原因还没有之前几部立得起来一些,仍旧是for what的问题。1080P 21/11/09 哦对了,片头曲要死不活的,这系列最难听之一了。
要没有章子怡,就只剩2星了,以后这种不要再搞了,江郎才尽
本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了:“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了,从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力,邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的,但是剧情就这么设置了,这真的大丈夫吗?
我和我的xx系列第三期了吧?一次比一次强硬煽情,《乘风》最垃圾,《诗》其次,《鸭先知》最好。以后别来这种拼盘的电影了,小短篇故事比中长篇电影难多了!
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved