故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
霓虹国的人都不会老么?影片只展现了生活中还算美好的片段。但是,但是啊,生活中,还有太多太多的鸡零狗碎。偶尔看看乌托邦还行,但是不可全信。
嫁了这一家子没一个操心有没有钱,女人何必结婚,不过还没老的时候就要好好存钱,以及真的想吐槽把共享房子美化的这么好,就连合租都会遇到奇葩,不要说这么多人共用一间房
柴米油盐,生老病死,日本人在这种题材,确实是高手级的存在…有笑有泪,还有天海宝冢的彩蛋
怎么说呢,我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心,钱凑凑就有了,也不是真正的危机。
牡丹饼吃不下三个,莫贪心。(天海女王+五郎,喜剧效果棒棒棒!)
天海女王+五郎叔的配置就很喜感,能把一个沉重话题以喜剧方式拍出来又没有煽情过的,看的又很开心已经是很棒的电影了。也提出了几个新的的可能:50+失业人群的后半生选择;无论有无家庭的人子女最后都会离去,最后的去处可能不是养老院而是合租生活?
本来以为会做点什么...想不到居然...摆烂到底。(经济建设为中心的打工人沦为被压榨对象)最后老了租房笑着过完一生。这样长久下去,怎么可能会有活力欲望?
20220714 电视
很可爱的小片,尤其是老太太与天海佑希讨论想进入宝冢当男角的那一段。
在逐渐走向老龄化的中国,或许可以参考片中的居家养老,甚至是合租居家养老。但是,我坚信天海佑希在现实生活当中肯定是不会合租养老的。草笛光子好可爱啊,真希望老了能像她一样美丽优雅又可爱,哈哈哈哈哈哈
婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了,三姑演那个到家里调查的政府职员,也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。
天海祐希1967年生人,人家还在奋斗,我有什么借口逃跑
休想骗我卖掉房子去住什么sharehouse
从大河剧到婆媳之间养成的默契,海天佑希的演技始终在线。让你学着喘口气的小品,买个棺材还讨价还价,这个有点不尊敬佛祖吧,很多现实地映照讽刺,是有趣的。
把名字换一下,这不都是中国的事儿吗,哈哈哈,故事很有意思,最终还是要有点正能量,也符合日本一贯的风格。
老太太从出租车上下来那会,刚开始高跟鞋那个特写,也保养得太好了吧!我以为是严肃的探讨养老的问题,结果是喜剧来着,个人觉得还行。女王被吐槽当不了宝冢男角时的那个表情,根本就是真情流露吧,哈哈哈。
这部电影想讲的东西太多了,却每个都没讲好。
上半截提出问题,没想到下半截并没有解决问题。演员都不错,剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题,编剧也想不出解决办法吧?
去除电影温馨的一幕,影片当中涉及养老及养老金,社会诈骗,失业等等,现实问题虽不错,但描述的不够深,亦如电影的主要基调一般,嘻嘻哈哈也就过去了,使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋,不免让人有逃避现实的感觉。
和尚的经文变成讨债的催命符,撒钱的葬礼却挣到了钱。侧面反应老龄社会养老难问题的家庭戏剧,看着还挺开心的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved