chengren 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 2017

导演: 安又琪   

剧情介绍

  我故意慢了一步就是想躲过他们的火力攻击,可是事与愿违,我终究还是未能逃脱被‘喷’的命运。宿舍里那哥四个人手一个婚礼上常用到的那种喷罐,把剩下的那些泡沫尽情全部都招呼到了我的头上。,  还是他们想试探一下我的反应,继而判明我和何玉临之间的关系?,  那些女孩子的真实想法,或许我能猜到几分。也许何玉临也看出来了吧?但是他不说,没有人会知道。,  也许只是因为头一个认识他?还是因为一块喝酒从而发现他也有作为男人的一点可取之处?。

  不过这种气氛很好,无芥无蒂,无忧无虑,这使我想起了我的高中时代,那个充满着朝气和义气的时代,还有我那两个死党———板钉和板砖。,  500万,实际上税后,我们只拿到了400万。老爸老妈丝毫不理会我的抗议,只划给我50万,并且对我说,小孩子要那么多钱干什么。给我的50万里面还包括了我四年大学的学杂费和零用钱。他们说,他们可以省心了!,  “伟———哥,小弟我在学校没有了两位大哥的庇护,可真是处处受阻事事受挫,过的是生不如死的生活,终日以泪洗面,日盼夜盼就盼两位大哥回来好为小弟出头啊!”我用手揉了揉眼睛,装出一付‘受尽ling辱’的模样,并趁机抹了一把鼻涕尽数蹭在了离我最近的丁乐身上。。

评论:

  • 皇又柔 8小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 犹红叶 1小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 禽紫安 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 芸雪 5小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 缑希彤 1小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 束芳荃 1小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 硕娅玟 4小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 漫栀 2小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 蔚静 8小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 鞠晓丝 9小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 阳裕 2小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 雨淑 3小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 枫锦 9小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 魏浩初 7小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 田轩秀 7小时前 :

    确实有意思,几处反串紧接大幅度反转,的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己;副警被架空土霸王要被保!又气抖冷,我上私刑,爽快!结果告诉你是《神探》,啪啪打脸;又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后,“不能忍”居然是个非比寻常的细节,开头又奸又焚整得巨惨烈,但正是这聚光灯下,奸杀恰恰不在此处;死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验,除了副警“人设崩塌”,她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病;zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说,对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理,影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙:用魔法打败魔法。后真相时代,魔法至上!

  • 李傲冬 2小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 相玉树 0小时前 :

    大众的愚昧

  • 晨尧 4小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 祥萱 2小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 祁正亮 8小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved