男人的肌肌女人的肌肌的漫画aoo 高清

评论:

• 委河灵 5小时前 :

  对外婆的记忆总是伴随着一块酸酸的六角杨梅 那还是第一次吃杨梅，酸酸的 切开之后晶莹剔透

• 堵云逸 7小时前 :

  中国动画继续加油吧 五岁儿子觉得无聊 而我觉得画风奇怪 配乐奇怪 多数讲情怀但我没有找到共鸣

• 初凡 4小时前 :

  像买了个套票连续看了几场独立动画。最喜欢《糖水铺》《铁皮柜》和《翼娃子的星期天》，每部片子都很有地域特色、饱含对小人物的人文关怀，材料和媒介也选择得很有温度，作为国内的作品，很难得了。但总体来说，形式大于内容，虽然是寓言式的故事，受众年龄段定位仍然不够准确，例如小兔子和哼哈将军过于低幼，成人难以欣赏，其他的故事对于儿童来说又稍显艰涩，几个故事集合在一起的时候就会形成观感割裂的尴尬局面。另外，宣发也做得不太到位。不过，也许宣发并不是问题的核心，而是独立动画本身作为小众产品，搬上大众化的院线，自然会水土不服。更何况，这已经是一个互联网与疫情共同冲击院线的时代，独立动画也许应该另谋出路，而不必拘泥于院线。

• 年槐 2小时前 :

  几个简单的故事，简单的画风，勾起不简单的回忆、感动！让人感动的电影就是好电影！

• 妍桂 8小时前 :

  8.2应该是一组新人的习作集，7个毫不相关的故事放在一起撑起了一部电影的长度。这种做法确实有“偷懒”之嫌，但每一个动画都非常有诚意，看完得到了 中国动画有独到之处也会有市场 的信心。

• 恒运 2小时前 :

  几乎没有任何宣传，上映第一天，家附近电影院居然只有一家一场～

• 改英媛 5小时前 :

  画面感优秀。每章节都让人感动，所以，我拿走了一颗星。

• 巫映安 6小时前 :

  首部绘本动画，有意义的尝试，总体感觉也是很温暖，很治愈的，是需要静下心来欣赏的那种，与这个快消费的时代有些格格不入吧。7部动画，7个导演，能看到虽然是命题作文，年轻导演们还是有自己的思考，有自己的感悟，也有自己的风格，还是挺用心的。所以，虽然故事简单，但并不乏味，甚至于能够被戳中，或哭或笑地随着影片回味自己的童年，品味自己的生活。

• 兰鸿羽 1小时前 :

  外婆的蓝色铁皮柜轮椅：童年的思念与珍惜；

• 徐和蔼 0小时前 :

  《小兔的问题》适合3-4岁

• 卫采宇 3小时前 :

  真好！很珍贵！不仅是在院线上映的动画中显得珍贵！在艺术动画中也很珍贵！商业动画无需多说，不清楚是怎么回事，什么时候开始，独立动画短片作品似乎总是被悲伤、恐惧、愤怒或虚无等负面信息填满的，要么就是性，要么就都有，离开了这些没法创作了。甚至于在艺术节一场放映看下来几乎找不到一点温暖的东西。创作等于是创伤吗？痛苦的东西有价值，但也起码给温暖的东西留点空间吧，如果都是痛苦的作品那是不是存在模仿呢？痛苦的不一定深刻，温暖的不一定肤浅。据说本片的目标人群是小朋友，我觉得对成年人也有很大价值啊。诸位创作者在做有价值的事，制片方也真是功不可没。最后要有点主观的说太喜欢《小火车》了！

• 易紫杉 7小时前 :

  鼓励鼓励鼓励鼓励鼓励鼓励！

• 卿依柔 8小时前 :

  画风，转场，故事，配乐都很好，平平淡淡却让人想哭

• 多思洁 3小时前 :

  因为是第一部绘本动画所以有了更多期待，但并没有看到绘本应有的细腻，反而挺多像是导演的自我感动，觉得不该是呈现在大荧幕的作品，更像毕设。哼哈二将还不错。

• 商牟高懿 4小时前 :

  质量有点层次不齐，前两个短片差点把我劝退，后面渐入佳境一点

• 岚莉 0小时前 :

  像买了个套票连续看了几场独立动画。最喜欢《糖水铺》《铁皮柜》和《翼娃子的星期天》，每部片子都很有地域特色、饱含对小人物的人文关怀，材料和媒介也选择得很有温度，作为国内的作品，很难得了。但总体来说，形式大于内容，虽然是寓言式的故事，受众年龄段定位仍然不够准确，例如小兔子和哼哈将军过于低幼，成人难以欣赏，其他的故事对于儿童来说又稍显艰涩，几个故事集合在一起的时候就会形成观感割裂的尴尬局面。另外，宣发也做得不太到位。不过，也许宣发并不是问题的核心，而是独立动画本身作为小众产品，搬上大众化的院线，自然会水土不服。更何况，这已经是一个互联网与疫情共同冲击院线的时代，独立动画也许应该另谋出路，而不必拘泥于院线。

• 卫潘 3小时前 :

  这部片子可能是迄今为止看过最真实的动画电影了 每一个小故事都是那么的贴近真实生活 细节也是满分

• 弘春蕾 2小时前 :

  排片多一些就好了。大人小孩都看得很好吧，特别是大人，里面的故事都太好了。

• 婧初 1小时前 :

  我买了票 没去看 错过了

• 凡斌 1小时前 :

  小白兔的问题：成长与父母之爱；