评论:

  • 升梓 6小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

  • 凡晨 5小时前 :

    都说恐同即深柜,太悲哀了。

  • 多愉心 5小时前 :

    晚上12:40看完,真的上头,暧昧不死,爱与自由,值得一看

  • 山开畅 0小时前 :

    挺好的片子啊,有同性题材的罪案片,如果只想看谈情说爱那可以绕道了,故事悬疑感还不错。

  • 张廖良工 7小时前 :

    这么多年过去,就像我们依然在讨论朱迪福斯特说的,最好的男演员身上的脆弱感到底是什么。那种脆弱感就像女巫每次变换成不同人类时,眼睛里流露出的迷茫和怜悯,关于这个身份,这个我到底是天生的,还是被塑造的,被驯服的?你,我,他,女人,男人,我们,你们,到底什么是相同的,什么是不同的?

  • 尹彭薄 5小时前 :

    在宏大历史和难以直面的社会现实中寻找一种表达方式,来关照同性情感的发展与蔓延,是电影最大的亮点。导演对于主角的感情表达是克制的,但是确是最真实的。

  • 家荣 9小时前 :

    男主和男二床戏后有一个镜头,两只鸟同时飞,一只飞走了,一只却飞回起飞处,是否在暗示男二会逃走,男主会留下来。

  • 万俟春芳 8小时前 :

    做为一个恐怖片 你将不再孤单 最恐怖的是一点都不恐怖,大段的内心独白和写意镜头,还以为是个爱情文艺片。故事有点 画皮 的意思,不算开篇又臭又长的前史,后面80分钟讲了四个故事四种身份。看上去都有关联,但每一个都没讲透。如果不是想看妖怪最后会不会吃人,早睡着了。

  • 凌洁 2小时前 :

    看前面一半的时候,觉得这个调调正是我讨厌的调调,迷迷蒙蒙的音乐和脱离叙事的慢镜头特写细节,似有似无越大确定情绪目的的旁白,无法欣赏这种,同时还是一个该死的女权性冷淡仇男仇性的片子,可是后半段之后,片子戏剧性和故事性突然出来了,仇男仇性的性冷淡也没有了,好奇怪的片子!

  • 敖羡丽 8小时前 :

    在与世隔绝的山野深处,从超自然的恐怖警言里谱写诗意的篇章。我形塑我自己,身体成为最不重要的介质,如同语言不再依靠声带的震动,意志在生命间流淌,更超脱出新的价值,从好奇、救赎到普世的爱。(Félix一如既往地🉑️

  • 佼健柏 7小时前 :

    有幸在圣丹斯线上看到了首映!震撼!美哭了 所有的一切

  • 乘阳伯 7小时前 :

    被评分而骗看的片子,与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片,实在毫无看头而且昏昏入睡,恐怖片导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠,挑战观众忍耐底线...

  • 励意智 8小时前 :

    「半個國家都藏有秘密」強權給每個人上了原罪相關的壓迫檔案,強權卻才是最大的原罪始作俑者,像不像當下太陽照常升起的地方

  • 嵇小蕾 4小时前 :

    果然要steal like an artist,这不就是用泰伦斯马力克的风格,按照《皮囊之下》的设定拍了个《女巫》嘛。旁白的絮絮叨叨少一点就好了。

  • 但白梦 0小时前 :

    果然要steal like an artist,这不就是用泰伦斯马力克的风格,按照《皮囊之下》的设定拍了个《女巫》嘛。旁白的絮絮叨叨少一点就好了。

  • 巨玉成 0小时前 :

    媚俗且自我陶醉的创作,充满自渎式的形式主义,还对观众产生脑残式的影响。

  • 延弘阔 2小时前 :

    感觉谁遇到八字胡谁倒霉,小卷毛的狗狗眼太乖了。🥺

  • 嘉驰 9小时前 :

    装b典范,浪费人生的1小时50分钟,无病呻吟,吃饱撑的。

  • 操寄灵 1小时前 :

    此类风格也成了体系了。适合拉片,不适合纯观看,生理心理都略不适。

  • 帛念双 5小时前 :

    文艺类恐怖片,观感有点像是《致不灭的你》,同样都是获得不同的身份去体验人世。大量的念白,乡村田园风光,没有多少血腥镜头的出现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved