1. 基努里维斯肯定是永恒族!2. 天下武功唯快不破!3. 我可以忍受就这么点简单的文戏磨磨唧唧说了两个多小时,但忍过了之后必杀技居然就是快银,镭射眼和凤凰女?毫无新意真的…
看多了罗素兄弟造的快餐陈屎是蛮难再欣赏与众不同的东西的,以及把自己身份定位为人类了赵女士不觉得还要迎合你薯片那点可怜的狭隘政国观
全片特摄片质感严重。这片子的设定等于是说,人类不配自己发展科技,不配靠自己发展出文明,不配自己生存下去。其实导演的问题不算太大,主要问题在于设定上。永恒族为了方便在地球上生活变成人形也就算了,为什么能操控星系的天神族也要是人形啊。
拍的很不错了,在漫威电影里减少了插科打诨加入了一些爱的解读和深层次的情感也挺有趣的,甚至也悄然了加入了赵婷浪迹天涯的一些个人元素,但有些政治正确的表达做的是不好,可避免或者更好的表达没必要这样,大概这个意思。女战神的能力个人最喜欢,各种武器随手变化。局限题材以及时长只能蜻蜓过水的了解下不同人物的性格,之于商业片这个类型做的中规中矩文武戏份平衡的不错,算是顺利交作业了。还有一点就是不管怎么样这类巨型IP的商业电影肯定或多或少有些傻,这种傻体现在就是具体的人文景观、历史思考这些,而明显赵婷也无法权衡这些,所以说她离一个可以把玩风格且融入商业的导演还很远,只能用顺利交了作业这样的形容去比如这部电影的直接观感,在漫威这首巨大的航行船船上,导演的风格被堙灭只剩下点点波光罢了。
不行不行,迪士尼就是那个天神,灭了它超英电影才能重生。
如今看来,《永恒族》的问题不是什么夹带私货或者三观不正——虽然以上的成分都有——而是电影拍得就是不行,赵导想去拍商业片的话,要走的路还有很远。
赵婷也是挺不容易,被凯文·费奇挖去漫威拍大片,结果一上手就是这样一部零观众基础的群像起源片。滚导拍GotG,不说没这么多人,本来走的也是妥妥的B级片路子,流行文化方面把握起来也相对容易;赵婷呢,直接就上MCU从来没有过的epic,时间线横跨几千年,不仅不像传统超英片,分明是都是历史神话片了。可算给凯文·费奇坑了一手。估计她自己拍的时候也力有不逮,然后还得面对story编剧对“反思历史”的绵绵执念(screenplay当然其实也很差劲了),想想能有现在这个呈现也不好多责难什么,毕竟是尼尔·盖曼也没能救活的IP。就是不知道杰克·科比看了会怎么想,片尾字幕说是改编自comics by Jack Kirby,结果剧情里全部用的是Alex Ross和Jim Krueger的Earth-9997永恒族设定,致敬杰克·科比的地方还不如塔导的雷神电影多……
在政治臆想什么?
永恒族更像X战警系列:强调少数族裔;看点在于价值观内斗,而不是打反派。
可以看出导演试图在商业性与文艺性之间寻求平衡,但结果就是两面不讨好,电影作为漫威爆米花片而言不合格,作为一部文艺片也不合格,既无法带给观众爽感,也无法引起观者共情
虽说比较笨重,但首次通过现实意义极其局限的“漫威宇宙”感受到了平凡尘世的震撼,从黑夜中的微光,到火山喷发的岩浆,从上古时代的巨浪,到今时今日的波涛,神永远庇护着人,而人也终于征服了神,驻足倾听,那耳边吹拂的微风,是地球之力,是爱与生存的依靠和证据。
永恒族更像X战警系列:强调少数族裔;看点在于价值观内斗,而不是打反派。
永恒族更像X战警系列:强调少数族裔;看点在于价值观内斗,而不是打反派。
就算不扯其他戏外的东西,导演的审美也是丑得可怕……
PS:各种族闪亮登场,然后残疾,同性,痴呆,儿童……政治十分相当必须正确啊。。。
超级英雄这种商业片,既拍出可看性又拍出深度,不是没可能的,诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全,聋哑人也要照顾的组合,就可看出基调:什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说:爹味实在太重。
我大概明白这个片子的立意,但依然不能否认这是一部垃圾,确切的说本片唯一的合理性是给灭霸打响指消灭一半人口提供了理论支撑。好家伙,人类的智慧被降低到靠永恒族帮助,你啥玩意儿啊。情节bug多多,比如永恒族声称自己不介入地球人内斗,好家伙,灭霸入侵这是地球内斗?好吧消灭一半的人口你不介入,复联4要消灭全部人口了还不介入(虽然我感觉这个所谓的永恒族的战斗力压根就赶不上灭霸军团),你倒是等着强撸灰飞烟灭呢?
风格不合适啊,虽然漫威电影是流水线产品,好歹之前人物还不错,但是这次讲那么多神仙,却让人无法跟任何一个产生一点代入感,完全不关心他们之前发生过什么,这一大家子乱成一锅粥,倒是把灭霸救了。彩蛋不少,观感比《扎导的正联》要差不少
毫无预期的观影,居然第一次get Chloe Zhao的浪漫。永恒族整体结构似乎就是X战警的模式,只不过新瓶装旧酒。漫威套路已然走过了20年,各路超级英雄各显神通的超能力,来来回回也就那些,CG秀一下也就明了,永恒族们对应上希腊神话,也很明了人物谱系,反反复复的半神,英雄与神的传说,不就是构成了所有悲剧喜剧,英雄故事与传奇的原文本么?当然难得是在超英电影里看到对人文情怀与人类历史的深情,对科技发展与战争的反思。
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved