这样的故事注定需要演员挑大梁,徐帆的状态很好,一直在角色里,前期铺垫的很真实饱满。到后面一些无谓的转折出现时,演员有点兜不住了,很难给一个好的表演过渡。个人觉得刘枚的部分如果能分给弟弟,整个故事会更完整,不至于观众不知道刘枚出现的意义,以及对弟弟的幡然醒悟感到尴尬。
是个不错的广告导演,镜头利索,但只会拍情节,不会拍人物,更遑论故事。妈妈是每个人的哭点,哪怕是这些不那么连贯的碎片,差不多从妈妈去车站接女儿我就开始痛哭,我妈基本被照搬了70%,好多情节我都经历过😭。不管是妈妈还是爸爸,不管多久没见,多久没说过贴心话,家人之间的向心力是永恒的。😭导演再多读点书,再多些文学性和深意,就是《女人,五十》了,
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
对于远离家乡的人来说这部片子是直击痛点,徐帆的演技丝丝入扣很能让人共情。很典型很普遍的中国家庭矛盾,父母一切为了子女,子女却只想逃离;后面突如其来的绝症让家人摒弃前嫌但并没有解决矛盾;结尾女儿更是为了弥补遗憾沿着母亲的梦想去了南极。最后编剧可能发现了不妥之处硬是加了句希望孩子有自己的理想。总之观感很矛盾。
剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。
母亲的角色是个典型的中国女性,为了家庭牺牲自己,甘当“扶弟魔”,岳母老年痴呆,丈夫懦弱胆小,女儿叛逆,生活的一切似乎都是那么不幸和难熬,她却嫁到这个家三十年,为了生孩子放弃了去南极科考的机会,为了家庭耽搁了癌症的发现和治疗。这个人物设定跟《我的姐姐》中的朱媛媛的角色太像了,人物弧光感人。
这个女人多少有点矫情发嗲,带着过多的个人风格色彩,影响了母亲的角色。剧情设定有问题,原生家庭和睦融洽,自己却甘当小三?和母亲相处愉快时又用力过猛,不大象中国式家庭。这么一个好男人,怎么感觉出场就像是出轨过的偷情油腻男?额,还需要进步。
没啥新意,纯煽情。 有人评论说,这样的奉献不应该歌颂,确实不应该,但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的,可以不歌颂,然而对于历史和曾经的生活方式,曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有,地理老师这个元素还蛮有空间的,上一辈人看着世界,怀揣着梦想,但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界,心里没有梦想,脑袋里只有自己那么点小情绪小利益,一个劲儿往外跑,甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段,确实爽到,人活着,家在着,图的就是个好好过日子的底气。
母女关系是最有普遍代表性的那类,身为子女的观众们看完此片,或许能有效改善和母亲的关系……几天。
套公式套得很准确,但我不喜欢这样的母亲形象。
5分,小女主太拉胯。女儿和妈妈有矛盾,妈妈得病,女儿慢慢化开心结,但是女儿的心理成长线很一般,亲人生病这件事和徐帆的演技获得了观众的眼泪,并不是这部电影的。
泪点很多,哭得稀里哗啦,好久没有这样了……
癌症太可怕了,死亡太可怕了,想想做人都要有这么一天,太痛苦啦。。。关于剧情就没啥想说的。看评论说还是个翻拍韩国的电影。最后祁同伟跟徐帆在海边跳舞,那个插曲是中文翻唱欧舞80disco。就像路灯下小女孩翻唱欧舞路易兄弟一样的。
土味煽情大可不必。張婧儀動態有點像早年的邵美琪。
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
诚挚细节还粗糙,多情柔情却寡情。
#影院之行之五十三
治好了我多年的低血压。 没哭,退钱!!!
想给三星都觉得多了。
非常熟练的催泪技术和剧情安排,但是亲情这一挂我真的忍不住。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved