#9 分三次看完(抠鼻)…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的,看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数,“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了
后半部分有点too much 但是我夫演得好
3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?
1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…
正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。
中间那段崩溃大哭太让人难受了,朱迪演的太好了
大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。
是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候
身临其境的无助和窒息,仿佛又回到了那段末日般的日子~
朱迪这演技,绝了!!!
对于新冠很真实的写照,讲一个故事,记录一段事件,拍的真好。长镜头+虚焦把焦虑和无助完全表现,朱迪演技真棒!今年已经好几部大片了,大火!
我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。
剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。
短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?
看到片尾的字幕,会对这种作品充满敬意,期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会
ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正
Never is. Never is. It’s always someone else.
Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved