故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
牺牲了尊严
不是套拍，是本来就是一部，只不过碍于长度拆成了《长津湖》和《水门桥》，这样的宣发很高明，不会让人从心理上觉得这是一部电影的上下部，有更大的吸引力走进影院看“新电影《水门桥》，只要片子质量过硬，这个操作没任何问题。最后多插一句，易烊千玺是不是抓住了于冬的把柄？
有私货啊，鼓吹卖淫合法化？什么叫没有妓女社会就会暴乱，现在印度不一样强奸女性，这和卖淫有什么逻辑关联吗？可以说甘古拜个人有格局，但这片整体基调不OK，卖淫合法化就是不！行！
对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。
牺牲了身体
看的枪版，影响效果，从剧情上看，二的意义大于一，但从电影的角度一大于二
这啊，就是个，印度加强版的，东兴十三妹的故事……
比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影，印度人的逻辑很奇葩。
画面音乐舞蹈都很美，特别是画面太美了！！！还挺惊讶居然是真人真事改编的。
历史的前进是由一个个平凡的人物推动的，我们的今天是一个个前辈们用生命换来的！
就电影的冲突感来说这个故事有点太顺风顺水了。但是女主长得太美，爱怎么拍怎么拍吧！
七连应到一百五十七人 实到一人
剧本足够好，致敬那个年代的艰苦奋斗，这就值得五星了
评论里好多低分评论总结起来就一句话：“何不食肉糜？”。
战争是永不停歇的痛苦，唯有守护的精神永恒传承。
一般般的电影，一般般的剧情。给爱国情怀多加星吧。
真外国什么片都能吹，这配7.7分吗？处处是槽点。
特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。
不愧是大导演监制，这种质量的片子依然能刺激肾上腺素。只是在艺术表达的手法上能不能再注重一下逻辑？结尾同样都是冻住了怎么伍千里烧起来伍万里没事？这么冷的天气伍万里湿得冒水的棉衣是怎么干的？
看乏了，各种炮弹、各种被炸死，还有一些莫名其妙为了煽情、烘托人物形象的英雄主义的牺牲…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
