欲渴by东竹 高清

评论:

• 百里依云 1小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 析清懿 2小时前 :

  各种要花钱的小插曲不断出现，也是每个家庭多少都会遇到的问题，最后还是一个比较完美的结局，当然自己的房子没了。

• 颛孙白枫 0小时前 :

  最终的解答是合租屋share house，哈？

• 独安翔 1小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 杨善和 6小时前 :

  天海佑希演中年 家庭女性没啥说服力，看到五郎就会自动脑补洗锅以的画面~~~虽然形式挺轻松的，但是越看越闹心，没有一个顺心的，人到中年真的是很多时候有够无奈的，鸡毛蒜皮一地鸡毛，只能硬着头皮顶着上

• 辛晓霜 0小时前 :

  天海“我也是”

• 郸芸儿 4小时前 :

  表现手法很欢乐（搞笑艺人不少），强调金额的动画有特色，开始感觉女主周围靠谱的只有女主，给女主搞各种的困难，但是周围都是好人，最后意料之中的皆大欢喜。轻轻碰了一下养老、中年危机的话题，人物比较脸谱化，不够深刻，没有结果。本来还想SHARE HOUSE的出场是凑时长吗，结果居然是最终解决方案……SHARE HOUSE广告片么……//天海sama的可怜表演挺适合可爱的，但是不知为啥有种她会不婚的感觉。

• 橘梦 4小时前 :

  最喜欢的天海佑希松重丰，不难看但有点失望…

• 颜晨 7小时前 :

  这貌似是我看的第一个天海佑希的非女强人角色的电影

• 祝弘图 9小时前 :

  很好的题材，人到中年面临的职场危机，家庭中老年人赡养问题等一系列连锁现象引发的养老焦虑，很可以反映一些社会现象，但是在日式浮夸搞笑风下变成了一锅鸡汤大杂烩，本该体现的矛盾一笔带过。天海佑希还是好美，完全不像是主妇啊。

• 翦芷雪 6小时前 :

  很三谷的剧情。很多镜头很有美感。海海很美！（不由得还是为自己的老年担忧了一把）

• 终水卉 6小时前 :

  慢慢步入中年的人和岁数较大的人看了会有更多感触，女主和丈夫年纪半百，上有老下有小，父亲刚过世，夫妻两人双双失业，存款不多。结尾是圆满的，生活总是不尽如人意，态度很重要，男主和女主，未曾放弃，重新找工作，想办法节省开支，放下尊严和家人坦白协商，找朋友帮忙，虽然疲惫，虽然无奈，虽然困惑，但什么都不剩的时候，还有自己的双手。感到心里不平衡时，想想父亲的遗言，柿子饼最多不过三个，人生不要贪多(记不全了)，知足常乐

• 羊悦欣 3小时前 :

  乏善可陈，直到！天海佑希困顿之际去找父母借钱被干脆回绝，反被求援那场戏，父母子女亲情之下作为累赘彼此供养的现实昭然若揭，没有道德说教，没有父爱如山母爱如海，坦坦荡荡的丑陋和善良，在八点档到处都寻不见的东西，被一个极尽夸张搞笑之能的screwball comedy光明磊落拍出来了，实属难得

• 震翱 5小时前 :

  听到海哥哥唱歌了…满意。其实故事就比较一般，如果真能这样美好就好咯…

• 骞然 2小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 豆清秋 3小时前 :

  涉及「老後破產」的雞湯型電影，但我確實有想過合租型養老的模式，但⋯⋯我社恐啊，救命，我只能融入別人的社區，我沒法組建社區啊，我又躺下假裝沒事發生了⋯⋯

• 逢如南 6小时前 :

  大爱天海，看到最后天海买下她喜欢的包包，我好开心啊。

• 梦萱 3小时前 :

  看完最后记得的是天海女王买包的快乐，最后已经像养老广告了

• 犁诗蕊 1小时前 :

  轻喜剧，前头惨得有点搞笑，后半段有点无厘头了

• 祯睿 6小时前 :

  用喜剧的方式展现尖锐的社会议题，但是剧情过于虚幻美好，避重就轻，没有触及真实的困境以及矛盾根源，结尾如同政治宣传片和广告片。