我理智下来﹐其实我早已清楚﹐也许诗人容易变成疯子﹐画师容易变成疯子﹐花痴更容易变成疯子。但那个当年跩到两眼向天﹐能撰出兵书﹐订好作战计划﹐制出外交政策﹐靠一己之力﹐撑出天涯城大半个铺盖﹐思维缜密到可怕的老混蛋怎么会是疯子﹐要疯﹐我情愿相信疯的那个是我﹐可我明明还好好的。所以真是他妈的想不通。, 三个月后﹐我埋了百来个妄言我长得太丑的嫖客尸首﹐揶着十几条情报﹐兴冲冲的赶回家。老不死的又叫我穿上直裰服(1)﹐扎个大麻髻去街上走一圈。我前脚刚出门﹐他后脚就派兵抓我﹐说我疯狂崇拜日之国文化﹐公然穿著日之国的垃圾服装在大街上走动﹐其心可诛。然后二话不说﹐扒掉我全身衣物游街一天。虽然天有些冷﹐路上也难免睬着些牛粪什么的﹐但总的来说﹐挫折感不是很强。畏首畏尾的岂不给那老不死的看了笑话﹐况且还有四五个死党自己扒光了﹐吹着口哨陪我走。搞得大街上所有人都争着给我们让路﹐大姑娘小媳妇们更是尖叫连连﹐门缝窗缝里好象还很有些偷看的。妈的﹐我们的魅力真是太大了﹗老不死的阅兵时都没有这么风光。不就是送送飞吻﹐拋拋鲜花嘛﹐土死了﹗哪里象今天的万人空巷﹗, 盗亦有道﹐盗得时候记得别乱改我名字, 我顺了顺额前的碎发﹐叼了一缕在嘴角﹐遮住了因年岁不够﹐而显得过于圆润的颧骨。风神堤娜亚也极配合得把我脑后的长发旋在了半空﹐甚至还有些超水平的卷起些沙子﹐提醒我把因愤怒而瞪圆的眼睛略敛起一些。四周渐浓的斗气配合旋转着的西南风使我得身体看上去有些模糊。我的功力还不够﹐不能让斗气逆风旋转﹐但在那矮小的日之国少年眼里﹐我的身影已如同天神一般的高大威严了吧。杀人就要有杀人的艺术﹐我能让他们在人世间最后的凄美中﹐最少痛苦的死去。可我还不够﹗真正的花痴在杀人时﹐能让被杀者静静的欣赏自己的死亡﹐带着对人世间最后美丽的满足感﹐微笑着﹐不再依恋的死去。他们好强﹐他们这已经不是在杀人而是在超度。我不知道我离这个境界还有多远。但从杀他开始﹐我要一步一步的努力。我是立志要成为大西洲最出色花痴的男人。。
, 我拿出搜到的手抄本﹐对老爹说﹐“可据上面的情报﹐我估计﹐月之国联合星之国﹐将会在半年后对伊比亚展开攻势﹐如果不拖上日之国扯他们后腿的话﹐我们很可能失去这最后的殖民地。”, 伊耶那岐说：我的身体也是一层一层铸造出来的，但有一处做得较高，所以我可以将身体较高的部分放入妳凹陷的地方，结合呈完美状态，来产生我们的国土！。
警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！
不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。
所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶
题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了
电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。
当你以为印度电影只有歌舞的时候，别人已经超越了几个码头，从悬疑到探案到社会的探索思考，印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点，直击要害，我相信电影的力量可以无穷大。
先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。
Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌，译为宿敌意味减半，原意恰到好处，人民的意志被政客玩弄股掌之间，主导社会舆论，引导人民情绪，自以为伸张所谓的正义，终究难逃棋子的命运，影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核，再披上悬疑的外衣，通过设置特殊人物、多重反转达成，节奏和叙述则掌控不足，缝合拼凑感明显。
本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。
一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，
这么高分怎么打出来的？立意起的很高，探讨的点也很多，通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题，从政府到司法到媒体到人民，自上而下自下而上，问题蛮多，也不光是印度社会的问题，应该说每个国家都有的问题。但是，揭露这些阴暗面可以，能不能不要把观众当傻子，你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术？最起码的职业操守都没有？说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊，一直在各种自我感动，几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐，根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕，每一个人都是工具人，根本不能称之为人物，稍微能看的就是法庭上那段，但是也各种穿插一些非常业余的对话，所以常常出戏。后面反转也就那样吧，没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了，至少这片子不行，完全不行。
今年最满意的悬疑片，比去年的杰伊博姆有意思多了，千万不要低估印度阿三的原创能力，最近唐山事件引发了社会热议， 相比起中国，在印度这个国家发生的事远远更令人发指，但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2，我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣，与此同时，我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。
先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。
这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材
突然觉得 很无奈
大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。
案中案多重反转，直面社会丑恶和黑暗，痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极！五点五星！
所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？
开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
