浏览器排行 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: Jonathan Weiss

剧情介绍

  J.G. Ballard的小说...无语...
  Most Remarkable Film I Have Ever Seen
  While definitely not for everyone, this movie effectively captures J.G. Ballard's difficult novel of the same name. More visual than literal, The Atrocity Exhibition forces the viewer to re-think the art of film and of story telling. It effectively communicates in a new language that caused some who saw it to declare that it 'changed their lives'. It changed mine as well, although I'm not exactly sure in what way. And while I can't say that I completely 'got ' the story, the story that I got was fascinating and one that I can't forget. I've since read the book and that certainly helped, but it wasn't necessary to enjoy the film. This film stands as one of my favorites alongside the best works of Kubrick, the Coen brothers and Hitchcock.

评论:

  • 委烨华 9小时前 :

    警长最后也变成了食人魔?

  • 吕水风 3小时前 :

    剧情太拉了...但是喜欢除了剧情以外的所有😢

  • 卫一丁 5小时前 :

    哪来这么多垃圾恐怖片呀 毫无新意 连一点努力的痕迹都看不到 女主莫名其妙的童年阴影 讲半截的废弃矿场和病毒医院 怪物莫名其妙一通乱杀 但就是搞不死女主和女主弟弟

  • 戏冬易 6小时前 :

    父亲似乎中了某种病毒或者被寄生,变成了类似🦌一样的怪兽,最终被老师杀死,不过新的病毒似乎寄生到了警察身上

  • 京悦媛 7小时前 :

    造型很棒小男孩演的很好,景色很美,结尾那个海滩看着像温哥华hhhh但是所谓的恶魔也太容易死了吧??有点下头

  • 岑韶华 8小时前 :

    在烂和还行的边缘试探的惊悚片吧……导演和团队有用心去做……奈何这鹿魔的设定对于鹿是七彩神鹿寓意而美好动物,无法代入。女主和男孩对父亲复杂情感这块……也一般吧。很努力的片子,well,勉勉强强。

  • 初潍 8小时前 :

    节奏缓慢,高潮垮掉,结局女人一人干翻怪物让人无语=_=

  • 凌欣怡 4小时前 :

    5.6怎么拍的,这居然和我想的一毛一样,氛围感不错,但还是烂俗恐怖片。

  • 卫全大 7小时前 :

    在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

  • 揭璎玑 2小时前 :

    相当一般,浪费了阴沉沉的偏远小镇和很有实力的怪物。

  • 无靖易 1小时前 :

    可算明白了,这电影烂在结尾上,当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧???完全不理解,结尾之前其实还算可以一看的程度,但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了

  • 岳帅伟泽 8小时前 :

    抖音一定也赞助了不少钱。

  • 国巧春 5小时前 :

    电影的拍摄不错,但剧情太水,这只是一只小怪、一只小怪,犯不着拍成电影,作者想象力得有多匮乏才能想出这样的BOSS怪呢?

  • 元谷槐 6小时前 :

    小男孩真可怜,可以拍部续集讲小男孩长大以后成为温迪哥猎人的故事

  • 华禧 6小时前 :

    优秀的设定,平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思,内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇,蜿蜒的地下矿坑,氤氲的森林,原住民的神话,包括设计还算不错的怪物形象,有这么多优秀的元素,恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体,作为片名的鹿角也沦为空洞的符号,它几乎消失于前半部分,却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身,似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧,这恐怕只能是奢望。

  • 南门曼雁 6小时前 :

    2.5分,高开低走,创意不错,结果被女主直线下滑的智商毁了。

  • 卫晟然 5小时前 :

    被严重低估的新片,恐怖血腥暴力,必须满分拉回评分,很好看

  • 岑寄柔 0小时前 :

    导演实在不会讲故事(当然这也确实是一个很烂的故事),童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样,孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家,智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯,这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。

  • 厍思雨 8小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 允恨蕊 6小时前 :

    铺垫那么久,被女主三下五除二灭了,灭大赠小,你把小男主当什么了?结局哥哥被感染,亲情与生存,咋,还想整个二出来吗?大可不必。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved