Emmanuelle 6 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2010

导演: 克雷格·辛尔

评论:

  • 德驰 1小时前 :

    命题作文没写好。编剧太不上心,零散的议题没整合成一个完整的故事。

  • 徭鸿煊 3小时前 :

    后半部的转折不太好。

  • 夹谷丹蝶 5小时前 :

    jlo个人秀,故事很假,男主角格格不入越看越像川宝

  • 徐和蔼 9小时前 :

    真的蛮喜欢看这样的题材,我是土狗我先说了……btw男主换成休格兰特不好吗!!只有他能撑起这样的中年玛丽苏!!

  • 卫杰涛 5小时前 :

    前半不难看,甚至还有点哲学。后半太杰克苏了,游乐场真是土到我翻白眼哈哈哈。以及你们美国人什么东西都要ig live一下是吗(^_^;)

  • 壤驷正初 8小时前 :

    BLM运动是否重新将radicalism放上台面?黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式?艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受;狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol;个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” (喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker)

  • 友越彬 6小时前 :

    音乐很好听,虽然不现实但是甜甜的爱情也太美了~

  • 军山兰 6小时前 :

    特别理所应当的情感走向,毫不意外的起承转合。诺丁山令人信服,这部让人觉得情感就是儿戏。

  • 俊静 0小时前 :

    什么渣男会因为女友提名了格莱美就吃醋跟人家分手,也太普信男了吧。JLo穿着高跟鞋跟果冻一样小跑是我最大的笑点。还有现在感觉有一个拉丁男友是大美国最fashion的事!

  • 彩韵 8小时前 :

    糖果人的形成过于老套,抓黑人那段喻意过于直白。

  • 卫秀君 5小时前 :

    靠着一股就是想看看到底能烂成什么样的信念看完了,佩服我自己~原来被蜘蛛咬了会变成蜘蛛侠,但是被蜜蜂咬了不会变成蜜蜂侠,而是糖果侠(bushi)

  • 周书雁 3小时前 :

    (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”,可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了,我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

  • 单毅然 2小时前 :

    这部电影最大的过错就是没有在去年暴动的时候上映,片尾更应该加上“此片献给我们的英雄弗洛伊德”。古有3k党,今有candy党,此片应该被立为革命宣言纲领。

  • 彭冰海 2小时前 :

    作为一部恐怖片肯定是不合格的,全片杀人桥段几乎一模一样,叙事节奏很差,但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读,在某种程度上还是挺有意义的,只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念,比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分,开头的仰视镜头和倒转的logo有创意,或许是暗示了镜面空间

  • 张简雪漫 4小时前 :

    剧中曲个人只喜欢『on my way』和最后的ed『Nobody's watching』。

  • 宰茂德 6小时前 :

    只有歌还行的电影 / 下一秒结婚仪式 上一秒发现未婚夫偷情 可以选择不结 结果找了个random guy结婚了 就nm离谱 这tm就是爱吗 这世界是怎么了 我真的不懂

  • 太叔承宣 6小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 彩淑 8小时前 :

    结局很cheesy,不过她在脱口秀的时候突然的领悟,I don't wanna go back,有点hit home for me了。嗯,回头没意义!不回头是对的,但是男主也很迷,不该选那个男人哈哈哈哈,两个男人都不该选!!

  • 万夏菡 9小时前 :

    都21年了,害搁那讲92年原封不动的种族歧视,你美的进步青年和知识分子呢?

  • 房绿蓉 0小时前 :

    剧情就普通网文水平的爱情故事,甜还是挺甜的。JLo的歌是真的不错,根本就是拍了个电影来打歌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved