Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。
当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应
印度双娇抗英神剧,看久了美国的超英片,再看看印度的超英片也算是一种视觉奇观,这根本已经不算事普通人了,看久了还是挺有魔性的。
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
这应该是最没有紧张感的谍战片,说是谍战其实都不合适,毕竟情报毫无价值,最高领导人都不在乎,希特勒的狼子野心昭然若揭也不需要这份情报佐证。大的历史背景摆在那里,想要拍慕尼黑协定难免束手束脚,结尾字幕说让英国得到充分备战其实毫无必要,自欺欺人。电影与其假设如果当初张伯伦足够重视,还会不会有纳粹进攻。倒不如假设下如果像开头那样德国反战人士弹劾逮捕了希特勒,人类历史会不会改变。ps;这是我在影视作品里看到扮演希特勒最差的演员,毫无存在感,滑稽得像个小品演员。
丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:
------
电影很多内容,在当今也有意义,一面是保守主义,一面是激进的思想。你如果走中间,也就是阻止这两派,必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中,必须要找到一种相对平衡,否则局势会失控。
没人喜欢战争
很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩
纪实类影片
兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的,就是女性角色也太工具人了……
不现实
的确牛,虽然剧情也就抗日神剧水平,但人家拍的水平高啊,离谱却很和谐。构图,节奏都很到位,配乐也不错,充满着印度味,但也兼顾了流行元素。
真的不知道哪来的优越感。
燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved