患难与共

患难与共 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 内地 1991

导演： 严宽   

立即播放 报错
排序

播放地址

线路1 线路2 线路3 线路4 线路5

剧情介绍

该剧由Mark Duplass自编、自演、自己制片、自己导演，他的兄弟Jay Duplass也将参与创作和制片。据称Mark meijubar.net Duplass原本不打算亲自演出，但HBO开出的条件是：你不演我们就不订。该剧描述两对男女住在同一个屋檐下，他们一方面竭力维持彼此的关系（夫妻关系、姐妹关系、朋友关系），另一方面尝试追求各自的梦想。首季为八集。                                                                      将近40岁的Brett和Michelle是一对结婚多年的夫妻，过分平静的生活和孩子的存在让他们的夫妻关系变得越来越紧张。他们试图重新点燃新婚时的激情，却遭遇一件尴尬事——Brett的死党Alex和Michelle的姐姐Tina搬进来和他们一起生活……                                                                      Tina Morris（Amanda Peet）刚刚从休斯顿来到洛杉矶，住进妹妹Michelle Pierson（Melanie Lynskey）和妹夫Brett Pierson（Mark Duplass）家中。Tina胸无大志，人生没有任何目标，Michelle时常为此感到头疼。同时搬进来的还有Brett的死党、已经过气的演员Alex Pappas（Steve Zissis）……因为他原来的房东将他赶出来了。Brett喜欢健康食物，为人热情，事业非常成功，是典型的「美国梦」的代表：一个可爱的妻子，一份稳定的工作（音响设计师），两个听话的孩子。可事实上Brett有许多不为人知的问题，既有工作上的，也有个人生活中的。他性格古板，但总想在40岁的时候重新来一次「自我发现」。Michelle知道自己已经失去了青春，但她并没有失去对爱情和生活的热情。Tina目前在做「充气城堡」生意，但生意没什么起色，她索性将主要的心思放在「找一个合适的丈夫」上。Alex感觉前途黯淡，本打算离开洛杉矶到外地去谋求发展，但Brett劝说他留下来为事业再尝试一次。                                                                      HBO表示，该剧将用深刻的视角来解读「人到中年」所面对的友情、事业、爱情、生活挑战——对处在这个年龄阶段的人来说，有时一件不起眼的日常生活小事也会让他们有「史诗般」（epic）的感觉。

猜你喜欢

评论:

  • 加侠 8小时前 :

    首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

  • 介凝丹 5小时前 :

    2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

  • 养安然 3小时前 :

    还是很好看的，比如舆论煽动什么的，然后那个副警官可能因为被政客耍了，让老警员举报自己玉石俱焚，然后辩护律师也是被那个政客坑的，来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊，南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 唐子怡 0小时前 :

    所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

  • 昌嘉禾 5小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

  • 旷思松 3小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 卑凌青 7小时前 :

    多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 姿露 0小时前 :

    故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

  • 初德寿 6小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！

  • 历锦文 9小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

  • 姜怡乐 4小时前 :

    立意超高的电影，案中案，反转又反转，寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要，对于一部宣传社会正义的价值观，应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义，是如同片名（也是印度国歌）的《Jana Gana Mana（人民的意志）》，而不应当是因果报应这种玄学命理，那就格局小了；尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子，唉，那格局简直是开始歪了……

  • 多思洁 9小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

  • 冼晓兰 9小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

  • 夷远悦 8小时前 :

    一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

  • 吾琳怡 9小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 仰妮子 7小时前 :

    看完很震撼，在国内广电总局此类题材一定是过不了审的，一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻，但说实话，印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 帆冬 7小时前 :

    一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

  • 常幼珊 9小时前 :

    印度电影

  • 冀?飞翰 0小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

  • 佘旭彬 9小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved