剧情介绍

  乔治(奎姆·古铁雷兹 Quim Gutiérrez 饰)在父亲中风之后,不得不搁置自己未来的人生计划。七年来,他悉心照顾父亲,在做看门人工作的同时学习商业学位课程。他羡慕自己暗恋的女孩娜塔莉亚学有所成,想要找到一个更好的工作,但却因为看门人的工作经验屡屡失败。与父亲关系很糟的哥哥安东尼在监狱服刑,爱上一个因为吸毒入狱的美丽女子宝拉(玛塔·埃图娜 Marta Etura 饰)。宝拉与其它囚犯的男友调情遇到了麻烦,想通过怀孕进入监狱产房而躲避报复。安东尼刚开始只想和她玩玩,但很快就爱上了她,他想帮助宝拉受孕,却因为自己的不孕症而无能为力。于是他让弟弟乔治定期来监狱探访,帮助宝拉受孕。为了帮助哥哥实现愿望,乔治帮宝拉成功怀孕,却发现自己对宝拉产生了感情。乔治决定不再背负责任包袱,正视自己的愿望,与娜塔莉亚断绝关系,等待宝拉的出狱。
  本片获得第63届威尼斯电影节欧洲电影标签奖。

评论:

  • 梅馨 2小时前 :

    反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。

  • 橘萱 2小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 畅龙 6小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 节迎曼 2小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 采琛 9小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 林曼 8小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 桐优 9小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 检语梦 5小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 潍锋 2小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 袭熙柔 1小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 洛涵映 4小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 祁语窈 7小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 祁腾葳 4小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 运祯 9小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 糜天蓝 3小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 纪又菡 5小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 鹏运 6小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 梁水之 5小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

  • 那拉峻熙 1小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 良祥 1小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved