评论:

  • 留之双 3小时前 :

    水门桥

  • 龙潍 8小时前 :

    热血男儿离故乡,冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥,逼走美军保家乡。

  • 督致萱 2小时前 :

    所以说电影都应该找好自己的定位和受众,作为一部春节档面向最广大人民群众的电影,完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵,其次这也难怪被称为样板戏,单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比,但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色,这就有些精神原子弹了,毕竟这是实事,过度突出主角个人色彩,那还真不如战狼来得出彩,要就拍成大决战一类述史的电影。最后,我国的电影工业还是有待进步,个别场面的绿幕感实在太浓重了。

  • 雅昭 5小时前 :

    留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...

  • 章佳芝兰 5小时前 :

    我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。

  • 谭欣愉 3小时前 :

    这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

  • 祥蕾 1小时前 :

    作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。

  • 栋帝 4小时前 :

    不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。

  • 烁鸿 1小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 皓轩 6小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 烁泽 5小时前 :

    以为不会哭的,但没想到,最后伍万里说实到1人时,眼眶突然就湿润了,一时间,不知道是全连牺牲更惨,还是一人生还的连队更惨。铭记历史,吾辈自强。

  • 暨傲丝 3小时前 :

    太好了,演员演技全部到位。比第一部还好哭😭😭😭

  • 运腾 3小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

  • 芙菡 7小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 鄂兴业 8小时前 :

    敌军好像卧底。

  • 甲心香 8小时前 :

    群像的描画各有侧重,人物特征鲜明,离场的方式各有不同,惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在,之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目,再想想有多少灰飞烟灭的……

  • 荀忆之 1小时前 :

    小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。

  • 臧清妍 2小时前 :

    镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!

  • 计宣朗 0小时前 :

    我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。

  • 睢宇文 7小时前 :

    伍万里真的是见一次爱一次,续集也是非常精彩啊!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved