由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。
设定很逗
电影挺好,适合解压一看。
剧情转折声音,黄色废料爆炸(呕),台词类网络梗频繁,好像还特别喜欢黑医护人员(无论是精神病医生还是结尾的救护车医生) 几乎全员东北话(这是导演以为的笑点吗?)。之前没怎么看过王彦霖演的作品,这次一看演技确实有待提高,焦俊艳也一股大宝味儿,电影创意挺好的,但看得出来确实没这个实力
?????最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错
以前看过张雪峰的考研辅导课,怎么他也转型了?
最好看的桥段在黑色音符软件都能看,正片就算了吧。
电影很不错,编剧对于剧情把握有点脑洞大开,有点些许荒诞的故事
焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂
六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
设定还不错,王彦霖演技挺好的,就是故事讲的生硬,焦俊艳可以换个发型
哎,想象力倒是有,就是剧情真是有些难以。。。就这么样吧,拟人化的角色都好可爱
满嘴顺口溜,这是要考研啊!
精品都剪出来,放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的,不,,是掺尿。
总的来说,这部片子是近年来中国轻喜剧的缩影,为梗而梗,故事点有,但是就是说不好。喜剧片其实比故事片更难出彩。
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
配乐失败,剧本不行,除了女主角,其它主演都在线。看完就感到后悔看了的电影,2.5星。
挺不错一片儿,轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved