剧情介绍

  对一位教皇的血腥时代的描绘。亚历山大六世是历史上最臭名昭著,最恶毒最荒淫的教皇之一。他的儿子凯撒是个野心勃勃的极权主义者,极端残忍冷酷,不择手段,一心想用暴力统治意大利甚至周边国家。
  幕后故事
  文艺复兴是这样一个时代,每个人的欲望都光芒万丈,每个人的意志都摆在他自己的宝座上。人类成为宇宙的立法者,开始分不清伟大与邪恶的区别。城邦的荣耀、民族国家的偶像,一座座肉体的丰碑,使台伯河畔那个古老的帝国梦,从堕落的罗马教会中脱颖而出,像恶之花一样盛开。
  关于文艺复兴时期那些“坏得不能再坏”的教皇,电影史上很少有他们的传记。只有1965年好莱坞的《痛苦与狂喜》,描写尤利乌斯二世,这个有三个私生子的教皇,邀请米开朗基罗创作了不朽的巨幅穹顶画《创世纪》和《最后审判》。新教改革前的罗马,仿佛回到了二千年前诸神狂欢的世代。一面是荒淫、堕落和层出不穷的阴谋,一面是散发着肉体气息的伟大艺术。教皇和红衣主教们,几乎人人都包养情妇,生养众多。在整个十五世纪,没有一个教皇不是通过买卖圣职贿选而来的。除了腐败的躯壳和堂皇的圣殿,基督信仰在意大利已荡然无存。一个文艺复兴的世界对主教们的淫乱和邪恶,怀着一种宽厚的、甚至如释重负的好感。而这一系列被称为“最文艺复兴”的教皇们,也无不是艺术的鉴赏者和最慷慨的赞助人。差不多一个世纪,主教们在两个世界之间犹豫不决,到底是成为凯撒的继承人,还是继续做使徒彼得的继承人?
  直到1492年,罗德里格·博尔吉亚当选为教皇。这是出自西班牙裔的博尔吉亚(波奇亚)家族的第二位教皇。他贿赂每一位红衣主教的巨款,使这位罗马城最富有的人也差点破产。他以“亚历山大大帝”为名,称为亚历山大六世。他终其一生,扶持四个私生子建立了庞大的权势。其中一个,红衣主教凯撒·博尔吉亚,以他的野蛮、残忍和征战的天才,在28岁时就为他父亲打下了半个意大利,将一个教皇国的梦想献给他的家族。也成为意大利和罗马尼亚最令人生畏的统治者。这一对父子的名字,“亚历山大和凯撒”,仿佛一个咒语,预示着这个世界接下来一个几百年的噩梦——“凯撒的物归给凯撒,上帝的物也归给凯撒”。从此国家主义的光荣与梦想,一直持续到两次世界大战及1989年,才算告一段落。
  从某个角度说,人类史上没有比亚历山大六世更邪恶的统治者。另一位比他好不到那里去的利奥十世,这样评价他的前任,“我们被世上最野蛮的恶狼抓住了,我们或者逃跑,或者被他生吞活剥”。这位教皇妄称上帝的名,以最圣洁的外貌施行最污秽的统治。去年以来,西班牙和好莱坞竟不约而同地,接连拍出两部关于这个家族的传记片。好莱坞的那部由柯林·法瑞尔主演,尚未公映。我看了西班牙的版本,生怕好莱坞也不会拍得更好了。看这部电影,你会更理解二十年后的新教改革,上帝在那个时代如何呼召他的门徒,扭转了一个彻底败坏的欧洲。你也会更加认同,马丁·路德对着圣彼得大教堂的那个宝座所发出的诅咒,一点也不恶毒,而是对事实的描述——坐在那上面的,是撒旦在人间的代表。
  很遗憾的,是电影中没有出现两个应该出现的人,一个是画家达芬奇,他是凯撒军队的总工程师,为恺撒设计了可装载三百多士兵的攻城器械。一个是马基雅维利,他长期驻在博尔吉亚的宫廷里,在《君主论》里,他将这位被无数历史学家视为尼禄、卡里古拉一般的暴君的公爵,当作理想君主的典范。马基雅维利期望这对父子能够统一意大利,恢复亚历山大后裔的辉煌。他称这位不择手段的公爵是“全意大利最勇敢最聪明的人”。
  一个教皇,一个公爵,如果再加一个艺术家和一个政治学者,一幅文艺复兴时期的图画就更加完整了。失去了与文艺复兴的联系,这些“文艺复兴教皇”的道德沦丧与政治权术,就被电影简化了,成了我们熟悉的宫廷血腥与厚黑学,只不过从我们熟悉的皇宫,换成了我们不熟悉的教廷。

评论:

  • 建翰林 5小时前 :

    很不好意思的说 并没有完整看完 看了开头和结尾 感觉电影版实在是太差了 应该是要突破舞台上的限制 反而觉得过于突破了 变得很奇怪

  • 厍茗雪 8小时前 :

    前面极其精彩,最后反派突然降智,有枪不用,以至于十几个人被一人团灭。

  • 戚梦琪 7小时前 :

    如果影片不用插叙交代剧情起因,我会以为自己看了部名侦探柯南。设定上还是挺有脑洞的,感觉还有开发空间。动作戏和配乐可圈可点,合格的商业爽片。

  • 亓宏达 8小时前 :

    真不咋地。设定挺有趣,结果后面的节奏就开始拖沓,动作戏也一般,最后疾速追杀上身。看完才知道主演叫尹启相,我一直以为是河正宇。

  • 务逸美 3小时前 :

    看了三分之一才反应过来女主是谁演的 因为《奸臣》和《人间中毒》认识的那个女孩子 又欲又怨的眼神真是太招人心疼了 虽然我是女的

  • 度寄春 3小时前 :

    既然转移这么准时,你老实待着掐着点跳楼不行吗?

  • 娄妞妞 0小时前 :

    韩影在尝试各种叙事,没关系我们可以在后面抄。

  • 帆琛 6小时前 :

    但我更喜欢剧院局限舞台的天马行空

  • 优初 5小时前 :

    就和同期推出的dear evan hansen电影版对比,流畅很多。剧情和画面的插入以及歌曲的衔接更和谐。

  • 东方映颖 0小时前 :

    两针过后魂飞天

  • 房绿蓉 1小时前 :

    创造悬疑的技巧设计不错,镜头也在有意识的去做一些设计,有点意思。

  • 敏婧 8小时前 :

    有创意,就是坏蛋最后面把大佬,大佬的大佬,合作方大佬轻易就都干掉了,太扯

  • 塞山柳 4小时前 :

    摸索真相的方式是新颖,问题是这个真相本身就很烂啊。出来也没什么效果…

  • 九娅童 4小时前 :

    看过John版的舞台剧 其他的差距真的太大

  • 卫立 8小时前 :

    “音乐剧改影”在这两年疯狂内卷,大家糊的方式也是五花八门、前仆后继,所以预期相当低。但看完感觉不错,主要在于许多创作决定做得明智又果断:包括原卡应是白月光,不用强行回归(这里John McCrea加入的方法不违和了),而男新人选得极为出彩也很扛这个角色;新加的歌曲得到Richard E. Grant加持同样有新光彩,不止是对过往的照搬重复。还比较惊讶的是成年演员的表演有惊喜,Sarah真的好棒。尽管在传达的话题与故事依然糖水与不深刻,但还是完成了一次合适的改编;去利用更易被接近的形式里,沿袭和扩大原作的能量。

  • 岳帅奇逸 0小时前 :

    灵魂都能附体了,你就这样使用而已?????

  • 岳帅凝然 6小时前 :

    很喜欢音乐剧版的Jamie,知道要出电影版之后几乎是掰着指头等上映。剧版里最打动我的角色是妈妈,但电影版最催我泪的是Hugo的回忆,把原版我觉得搞笑成分更多的角色真正赋予了mentor的意义,Hugo一个人抱着花束的镜头我哗哗流泪🥲。个人感觉比较失望的改动是第一次登台前Jamie找到Mimime的自我认同方式,从完全的内心自我呐喊变成了Hugo取名😂同时本来很期待会怎么改编关于hijab的讨论,结果直接没了,fine😅总体而言是我愿意二刷的片子

  • 卫国清 1小时前 :

    没想到搞来搞去最后是个爱情片,没有说爱情片不好的意思,但这种一顿操作猛如虎定睛一看原地杵的操作,实在有点……

  • 卓嘉 7小时前 :

    理查德格兰特真的好适合这种角色,全片最佳片段就是他讲述那段心酸往事的老旧式录影了吧,牙叔,戴安娜王妃……一众icon,就是那时的他们的精神支柱吧。

  • 岳暄莹 7小时前 :

    灵魂穿梭,其实可以当悬疑片儿看,不认真的话容易看不懂因为实在认不得演员都是谁,都跟案件有关但是真记不住,看完也没串起来。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved