沈蔓歌沈梓安 结局 高清

评论:

• 闻人童童 8小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 梁丘飞兰 0小时前 :

  天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！

• 钱婵娟 3小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 采曦 2小时前 :

  从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。

• 欧阳雪卉 7小时前 :

  唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现

• 龙锐智 5小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 橘璇 0小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。

• 楠茜 3小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 鄢智杰 0小时前 :

  不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了

• 郏子薇 0小时前 :

  早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。

• 祁殿宇 4小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 邗蓓蕾 2小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 费飞扬 5小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 琪锦 1小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 竭芳茵 9小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 漆曜瑞 2小时前 :

  其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

• 邰星雨 8小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 雪彩 0小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 藩恨蝶 0小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 计宣朗 6小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！