剧情介绍

埃德温·博伊德是退役军人,当一名普普通通的公交车司机,靠着微薄的工资,勉强养活着一家人。因为其受不了社会的人情冷漠,拿起了枪杆子,打劫银行,后来进去了牢里。谁知道,里面有更加大的银行劫匪在里面,后来就强强联合,越狱。组成史上最强大地银行打劫团伙

评论:

  • 止晴曦 8小时前 :

    又是一镜到底,剧情还不错,但是镜头太晃,估计是只考虑小屏幕,大屏幕看起来有点想吐

  • 禚怀芹 3小时前 :

    斯科特·阿金斯,绝对是值得关注的一位好莱坞明星。

  • 橘歆 2小时前 :

    You came to my 家,我真的会笑

  • 薇锦 6小时前 :

    恐怖分子专门布置的人肉炸弹,炸完了,但不急着进去666

  • 玲优 2小时前 :

    本来都挺好的结果最后的枪战戏烂尾了,男主的一把AK和手枪所发出的子弹远远大于弹夹容量,活活毁了一部接近于真实的电影,哎,晚节不保。

  • 段干子默 0小时前 :

    故事简单,全片都在突突突,杀杀杀,看着恐怖分子一个个倒下,真的很爽。

  • 翁平露 5小时前 :

    镜头“推拉摇移”很随性……很多长镜头,但这样的伪DV模式据说拍摄起来很有技术难度,要求各个层面都有一定高度。所以这是一部被表面低估的作品,分数低也有可能是剧情短板吧。

  • 珠茜 1小时前 :

    喝高了之后,就感觉自己,真的想跟狼叔一样,indulged in reminiscence。

  • 盖以彤 3小时前 :

    真不知道怎么评到6.8的,一镜到底的烂片。

  • 湛楠楠 8小时前 :

    大名鼎鼎的中情局基地一部大卡车带人过去就能团灭……

  • 答芳馨 9小时前 :

    阿金斯这么牛逼+1星,他的团队一起杀了五百人+1星

  • 苗奇胜 1小时前 :

    [视]导演豆网首部及格作品,手持摄影,一镜到底,场景局限,阵容较差

  • 牛晓星 2小时前 :

    动作片一镜到底可真不多 难的不单是动作设计和捕捉更有场景设计 没有了剪辑 动作片自然不那么好拍 除了演员有基础外 镜头抵近拍摄和后期画面裁剪也很重要 枪战动作场面减少失误 影片里反派视角也算不常见 更加丰富人物特点 从剧情来看中尉始终把任务放在第一位 且英勇顽强作战 值得尊敬

  • 琳莉 2小时前 :

    RPG都有,为什么不能扔手雷,就几个桌子椅子挡着杀了几十人,硬伤太多没法看

  • 衣含之 0小时前 :

    《1917》以后,大家都开始 one shot了!虽然场景不大,但人员、动作都比《1917》多多了,所以即使故事情节简单,也还是拍得不错了。一镜到底的难度在于现场调度,但能增加电影的真实感,以后这种类型估计会越来越多......但设备要求也会高很多,摇来晃去的镜头太伤眼!

  • 郏子薇 8小时前 :

    想不到吧,是部中年更要恋爱脑的爱情片呢。把吴彦祖搞成鹦鹉的造型就真的很无奈。

  • 桂弦 7小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 骏升 8小时前 :

    我理解的一镜到底,是指拍摄过程不cut,cut,cut,一次性拍完,不是他喵的让主角头顶带个摄像机走到哪拍到哪,是要讲究点拍摄技巧的吧。这电影镜头从头晃到尾,我一个完全不晕3D的人,硬是把我差点晃吐了。电影我勉强看完了,应该是资金不足,场景道具透出一股廉价的味道,剧情很是无脑+无聊,接到任务完成任务,没有任何的感情投入和细节刻画,就是这样,平淡无奇想睡觉。1星,自认为不晕的可以挑战一下,我先去吐会,太晕了,观感极差。

  • 速永长 8小时前 :

    打得干净利落,一镜到底的拍法也让人有点身临其境的感觉

  • 骏骏 9小时前 :

    不应该叫one shot 应该叫one shit

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved