惊讶于这部影片居然评分还不如毒液,索尼旗下的这些的确剧情都狗血+尴尬,要不然就是超英片套路堆砌,这部尤其缝合到了一个极致,反派人设崩得厉害,为了坏而坏,又软性卖腐。所有角色都能从之前的超英中找到模板套用。不过正如莫比亚斯抢实验室时那些人看的邵氏影片,套路本质上都一样,那就比比其他方面的创意。影片的打斗风格初看有点雷人,像网大质感,但看到后面发现这种碎屑残影设计的确有它的爽感,最后的雷达探索城市片段倒有点印象派画作的滤镜风格,决战的站位构图也足够大气,冲这点其实这部影片会让人想起《奇异博士》的设计感,还是应该有三星水平的。当然,正片还是没有第二彩蛋的险恶六人组精彩。
从一部电影中的一个角色衍生出了一部电影,人物不单调并且过程很有趣。但它整体缺乏一种电影应该有的东西,就是那种令人激动和惊奇的东西……
一个毫无魅力的角色给个前传就够离谱了,更离谱的是这两小时电影完全没有任何补足、提升角色的成功,反而只看到主角的开挂及一堆没啥存在感的其他角色,《活死人军团》好歹还有少许场面能看,而这片直接可以归在垃圾了,不要看,再说一次,不、要、看。
3.5虽然这类型的片子无非是重复的人生需要突破,但很多细节的反套路还是有新意,第一回开锁,描述突破简单,竟然就真的蒙混过关。当男主最后打开锁那一刻,穿越时空与制作锁的大神灵魂交融,这样繁冗、复杂、无敌的旷世锁,无非也是等待一个懂我的人能打开。那一刻一部犯罪片竟然有种英雄惜英雄的感动!
没想象中那么难看,也就美剧的水平,但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了,莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的,想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变,他咋不会操作蝙蝠呢?彩蛋挺没意思的, 没有想看的欲望。
⒈比《毒液2》要好看,可整体也没有强出太多,只能说是非常普通的超级英雄电影,故事相对老套,还是兄弟朋友反目成仇那一套,而在特效上,感觉是采用了《毒液》的模板,打架的风格有点类似,给人以敷衍的感觉;
《惊情四百年后》...(片中也确实提到了那部片子
不得不说,短视频上再剪辑的节奏,要比正片舒服多了。
文戏没有,武戏恶臭。眼看着漫威主导的蜘蛛侠电影在全球市场赚得盆满钵满,老东家索尼为了分一杯羹已经彻底丧心病狂。《毒液》系列品质差票房高的成功模式进一步坚定了它们奋勇前行的决心,无比期待未来的“蜘蛛侠反派宇宙”能拿出更让人大开眼界的作品。
而且话说,后传我差点就忘光了...就酱..
3.0/欧洲电影 看完前传已经忘了正传的故事系列…
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
就算猜到,但也受到了惊吓!两个烂片就算“首尾呼应”,可毕竟还是烂片…
合格的爆米花电影,剧情简单老套,平铺直叙,挖的不深。
美救英雄,简单粗暴,最大的收获是get到了娜塔丽伊曼纽尔的美
实在忍不了这种话痨队友,起码可以删除半小时的絮絮叨叨的对话
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
这分明是一个弯单恋深柜的悲剧! 你给了我名字,我们说好一起对抗全世界,结果你却找了女朋友?不行,我必须让你“接受自我”(狗头保命)
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved