本来旺广告大提琴音乐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Lorenzo Onorati

评论:

  • 萨子菡 2小时前 :

    国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。

  • 皇梦凡 0小时前 :

    据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

  • 运辞 9小时前 :

    其實故事設定是不太合理的,而且幾個同黨智商實在太低了,另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩,不過還算緊張刺激,有一定的可看性。

  • 鲁丁兰 2小时前 :

    导演把自己的经历写成了小说 然后又拍成了电影 算不上是部爱情片 只是生命中一段时间的记录 恰巧这其中有短暂的被定义为爱情的东西飘过 后半段想反应当下印度男男感情的问题 可惜想表达的太多就什么都表达不好 因为还想拍成励志电影

  • 疏宾鸿 3小时前 :

    像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

  • 祁逸凡 3小时前 :

    进入主题比较快,惊险刺激,后面剧情稍微拖了一点

  • 烟银河 7小时前 :

    剧情被慢动作拉胯,两个男主每次走出来都是刻意编排,故意做作的表情和动作过火了。

  • 酆峻熙 2小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 梦俊 5小时前 :

    一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架,太NB了

  • 禾秋莲 9小时前 :

    听说后半段会崩,所以我看到一半先把我的想法记录下来。出乎意料地好看,尤其是画面和配乐,美又恰到好处。有人说这是印度版的CMBYN,但这版本的却更得我心,可能是意版太美太精致以至于我无法相信,也可能是我太想听角色通过第一人称叙述他的想法,而非通过面部和肢体的表达。片中男主所经历的、写下的,我大多都能体会,热带夏天的夜,骑车在不平的山路上,青春期对周围男性的 “欣赏、试探、喜爱”的深切和欣喜,有喜欢之人陪伴之满足。学生时代离我越来越远,我怕我终将会没法回忆起当时窜动的心情,终将会暂缓思考,那会是一件很可怕的事情。

  • 皇甫怀薇 3小时前 :

    女主好勇 赞 女主未婚夫不能等攀岩到山顶了再求婚吗

  • 鹤文 9小时前 :

    配乐和一些情节有点突兀 故作的文艺感 至少不是歌舞升平了

  • 梅克 9小时前 :

    大杂烩,一开始的感情就非常浮于表面,难以入戏

  • 梁丘阳曦 8小时前 :

    镜头很美,前半部分很喜欢,可惜后半部分有些割裂,终归是导演要得太多!还有这海报是认真的吗?

  • 濮阳浩波 1小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

  • 祁旭东 3小时前 :

    人物非常标准脸谱,但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

  • 暄枫 9小时前 :

    【B-】攀岩题材的女性反杀片和密室类型片,虽然入戏比较慢、结尾比较随意、弱化了攀岩过程,但是好在氛围一直在线,剧情一直有合理的事件来推动。

  • 稽夏岚 8小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 赛余馥 2小时前 :

    画面却还比较漂亮,只是兄妹两个爱上一个人比较狗血,还有很多场景明显有CMBYN的痕迹。A番男主看起来不讨巧

  • 璩淑华 4小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved