美国政府关门投票 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 朴信宇

剧情介绍

  韩剧漫改ip 国民死刑投票
  匿名带着“狗面具”的人在大韩民国审判“无罪的恶魔”时与警察等其他人物发生摩擦而展开的故事
  某一天全国民下载了手机APP开始国民死刑投票,嫌疑人们展现了自己的罪恶犯罪事实,然后全国民开始投票,根据赞成和反对死刑的投票结果来处置嫌疑人,如果赞成多的话会被处以死刑.
  这部剧会让人反思:国民死刑投票的问题是万一嫌疑人是被冤枉、无辜的人怎么办?嫌疑人的人权又如何保障? 怎么可以通过一个多数人的投票来决定一个人的生死。

评论:

  • 稷俊 6小时前 :

    有一个作业给你抄都抄成这样,还有演技也太刻意了,流量明星也是这么演的

  • 飞香天 0小时前 :

    4.5/10,这种电影时常让我怀疑存在一个我完全无法理解的平行宇宙,而我是不相信平行宇宙的。

  • 谏歌云 0小时前 :

    什么鬼剧情。。。我不想看,现实生活已经很痛苦了

  • 雪采 9小时前 :

    女记者一登场直男表弟就夸好漂亮

  • 高浩瀚 6小时前 :

    正好上映这天儿子生日,看着儿子开心得大叫,仿佛看到了年幼时看机器猫的自己,必须好评

  • 狄悦远 0小时前 :

    “有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”,与《误杀》有关联的除了都有个权势滔天的爹以及真的被“误杀”的推理元素,已经找不到太多联系。值得称赞的电影整体质感与对原版结构大刀阔斧的类型化改编,原版突出的温情被包装成一个个“真相”逐一给到观众,前半段观影十分顺畅,但当真相逼近,作为幕后boss的市长居然就在同家医院让人猝不及防,将其塑造成同样无奈的父亲形象反而抹杀了此前构建的情绪。人质群像的刻画更是糟糕,不合时宜的抖包袱消解了紧张感,显得格格不入,就算删除几个角色也毫不影响剧情推动,场外以女记者为代表的角色转变同样过于僵硬,加上没有现实基底的架空背景,都让讽刺与表达暧昧不清,看完的观感仿佛就是一部亲情片强行塞入了悬疑。

  • 练靖儿 8小时前 :

    每次看到肖央,就想问一下你的筷子兄弟去哪里了?

  • 贲念蕾 0小时前 :

    1.是我的心太硬了吗?竟然看的毫无波澜……反而觉得最后一点还有点多余 2.整部电影给人感觉很用力,演员很用力,剧情冲突反转也很用力,看的怪累的。

  • 毕芳懿 4小时前 :

    对小人物情感描绘很深入,悲情成分让人发现黑暗中的一丝光明。

  • 犁羽彤 2小时前 :

    市长如此亲民,宁可丑闻曝光成为阶下囚,也要帮另一个父亲演最后一出戏,新曼市的人民过的不会太差;

  • 汗玲玲 9小时前 :

    独裁者的智囊团宛如智障,想打一场舆论战,只要把哆啦A梦说成是帕比勾结的境外势力,哪儿还会有群众起义呢

  • 铭康 6小时前 :

    强行煽情……不过作为一个小人物很能感受剧中小人物的生活不易……

  • 都鹏天 6小时前 :

    1】本片投资最少也有几千万吧,为啥一点质感都没有呢,后期没钱调色?

  • 栋寅 5小时前 :

    李治廷演这种反面角色有点脸谱化,就差把坏蛋俩字写脸上了

  • 象紫雪 0小时前 :

    影片不断的想表现出这一家有多相亲相爱,父亲有多爱这个儿子。但偏偏叙事节奏还没有起来,那边又要拍紧张的打劫急诊中心。导演的功力太差。导致看的累。且也并不能理解,这个当爹搞这么一出是为了啥。成年人的心脏还能移给小孩子。。我也是醉了。而且搞这么大的阵仗,最后是想搞成自己捐心----两眼一黑。

  • 蒙乐湛 8小时前 :

    善恶标签化,逻辑bug,假悬疑,无反转

  • 蒉心远 7小时前 :

    怪不得要在泰国拍,这电影在中国拍能上映吗?后面几个反转,确实没想到,每个人物都在自己的功能。这部续集很容易提高了期待感,和第一部没有任何故事上的延续,但是说的确实是电影名字面上的意思。估计叫误杀之叉叉叉也行。

  • 楠梦 5小时前 :

    虽是翻拍,但整体上来说,故事的完整性、构思性强,反转也不错。

  • 驰运 1小时前 :

    只想说市长靠关系拿到器官供体这种犯罪程度,比起贪污上亿要轻很多吧,更不用说为了几十万搞出一个豆腐渣工程害人姓名,当然最后也只是想洗白市长,但感觉比第一部差点意思

  • 童湘君 3小时前 :

    口碑不好,但我还是去看了,因为电影太少了!!太少了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved